Gemini 4 Pro 的一份泄漏数据,把四张榜单全摆在了台面上,标注写着 leak,先当传闻看。
引帖的全表是这么排的。DeepSWE v1.1 一栏,88.7 分压过 Opus 5.5 的 74.2 和 GPT-6 Astra 的 74.1。Terminal-Bench 2.1 给到 95.3,对手两家在八十八上下。
OSWorld 2.0 是 86.8 对 81.8 对 72.6。GDPval 那栏 2064,比 Opus 5.5 的 1846 高出两百多。上下文翻到 2M,比 Astra 的 1.1M 和 Opus 的 1M 都宽。
价格那行是 2.25 对 11.25 每百万,比 Opus 的 4 对 20 便宜近一半。
四项全压这半句是发帖人的原判断。我注意到的是价格那行,分数领先还压价,若真如此,前面档位那篇讲的"同档差七倍"又要被改写一次。上下文翻到两百万也值得记,长任务的容错空间跟着宽了一截,跟前面长活跑不动那几篇的痛点正好对上。
榜单之间也并非铁板一块。Astra 在个别栏位只是部分成绩,跟完整跑分放一起比,本身就带着失真,跨榜拼图时得先把样本条件对齐。
泄漏数据的老规矩照旧。榜单没官方背书,跑分口径和版本号都没交代,两百多分的差距尤其要看它用的哪一版评测;leak 字样先摆着,别当定论。
等真发布那天再翻这张表,对得上是运气,对不上才是常态。
18 浏览 0 评论
0 反应













