Claude工程负责人：别再像2024那样用AI

时间：2026年11月3日，InfoQ 中文刊出对 Anthropic 工程经理的访谈整理稿；访谈中引用的核心博文发布于10月13日 地点：美国旧金山，Anthropic；访谈通过播客 Silicon Valley Girl 远程进行 人物：Felix Rieseberg（Anthropic 工程经理、Claude Cowork 工程负责人），播客主持人 Marina Mogilko，InfoQ 中文作者林绮蓓与蔡芳芳 事件详情：InfoQ 中文11月3日刊出对 Felix Rieseberg 的完整访谈整理稿，主题是别再像2024年那样用 Claude。他披露，Claude Cowork 这个产品由他的团队用大约一周半时间做出，如今他已不再亲自写代码，精力主要放在产品原型、用户需求、团队管理和数据分析上。他给出的做法里有几条相当具体。一是把 Claude 当成问题诊断与决策主体，而不是单纯的修复执行者：早期他逐个查看崩溃日志、把挑出的问题交给 Claude 修，后来意识到自己只是在给 Claude 当传送带，于是改成让 Claude 直接读取全部崩溃数据、自行判断哪些需要处理。二是对抗式审查，即让一个 Claude 完成任务，另几个对话专门挑错，再由另一个 Claude 判断这些意见是否成立，挑错环节甚至可以用能力稍弱的模型。三是模型本身已是通才，不必再用“你是某个领域的专家”这类2024年的角色扮演提示词，刻意设定专家身份反而可能限制发挥。四是不要笼统地要求“写好一点”，而是让 AI 按专业人士的步骤工作、使用同样的方法和工具，创意工作尤其如此。五是 Skill 需要定期清理，为上一代模型写的 Skill 可能已经过时，删掉有时效果反而更好。他还说，按他的经验，事实核查这类工作已经可以完全交给 Claude，只需要求它为每个数字找到可靠的一手来源。 背景：10月13日，Felix Rieseberg 在个人博客发表《How to be more ambitious: A tutorial for humans with models》，把更有野心地用 AI 拆成速度、高度、深度、广度四个维度，核心观点是不要只让模型执行人类拆解好的子步骤，而应把它推向端到端的目标导向任务，并给它原始数据、工具和自主判断的空间。他在 X 上分享该文的帖子浏览量超过500万次，中文媒体随后做了多轮翻译与解读。这期播客访谈在此基础上补上了他的日常实践细节，包括 Cowork 的开发周期和他现在的工作重心。 影响：这份清单的价值不在于 AI 很强这类口号，而在于它把一套可操作的工作方法交给了普通工程师：给目标而不是给任务，用对抗式审查代替对单一输出的信任，用定期清理 Skill 代替不断堆叠提示词。Felix 提到的反例也很具体，他曾逐个把崩溃问题交给 Claude 修复，等于把自己变成了模型的传送带，而让模型直接读全部崩溃数据、自行判断哪些要修，才是 AI 参与工程问题的正确形态。对国内正在搭 Agent 工作流的团队来说，模型是通才不要过度角色扮演，以及 Skill 要按模型版本定期清理这两条，尤其值得对照自己的提示词库检查一遍。 总结：Anthropic 工程经理 Felix Rieseberg 的实践给出了一个可复制的答案，不是把 AI 当更快的执行者，而是让它成为问题诊断与决策主体。落到具体动作上就是四条：给目标而不是给子任务，用多个模型互相挑错做对抗式审查，不再堆叠“你是专家”这类角色扮演提示词，以及定期清理为旧模型写的 Skill。这套做法对 AI 编程和 Agent 工作流的读者都适用，也是11月3日 InfoQ 中文刊出的这期访谈最值得带走的内容。 常见问题： 问：怎么判断 AI 给的结果对不对？ 答：用对抗式审查，一个 Claude 完成任务，另几个专门挑错，再由一个 Claude 判断这些意见是否成立，挑错环节可以用能力稍弱的模型。 问：Skill 是越多越好吗？ 答：不是。为上一代模型写的 Skill 可能已经过时，删掉有时效果反而更好，要按模型版本定期清理。 参考来源： InfoQ 中文：别再像 2024 年那样用 Claude 了！Claude Cowork 工程负责人访谈整理 https://www.infoq.cn/article/xaWSKT3MlZjbuJw16Vem Felix Rieseberg 个人博客原文 How to be more ambitious: A tutorial for humans with models https://felixrieseberg.com/how-to-be-more-ambitious-a-tutorial-for-humans-with-models/ 36Kr 英文版：Felix, Head of Claude Engineering: Stop Using Claude the 2024 Way https://eu.36kr.com/en/p/4043583087793792 C114：我们仍缺乏野心 一份写给人类的模型使用指南 https://www.c114.net.cn/industry/135074.html 52NLP：有了大模型 你可以更有野心一点 https://www.52nlp.cn/ainlp-33c00bdadd6d19e8527d MarsBit：大家用AI都太保守了 Claude Code负责人谈更有野心的方法 https://news.marsbit.co/20261019093218479159.html AI AGI：Claude Code Felix Rieseberg 设置不合理目标再告诉模型它很合理 https://www.aiagiai.com/en/31089.html 5Y Capital：In the Age of AGI Our Ambitions Are Still Far Too Small https://elsewhere.news/en/5ycapital/agi-5y-view-1792481008922 Alan's Blog：Anthropic 的工程师说大家用 AI 的方式都很笨拙 https://blog.alanwei.com/blog/2026/10/23/more-ambitious-with-ai/