不是按台算的，是按空档算的

有篇帖子把一笔算错的账掰开：营销号拿"一台 Agent Computer ≈ 一台 VPS"算成本，方向就错了——两者资源模型不是一回事。 三处不同：一，VPS 长期占固定算力、常配独立公网 IP，Agent Computer 共享出口网关，不必一台一个 IP；二，VPS 得持续在线，它不用——挂起时只存必要的状态和文件系统，用时再拉起。 三，负载是阵发式的：执行代码、开浏览器那几秒吃资源，等模型等人回话时几乎空转——休眠加动态调度和统计复用，一群用户摊到更少的算力上。 三层拆：一，"等模型的空档不烧钱"正是这类生意的毛利来源：复用率就是利润率；二，挂起只留状态＝机器侧的记忆层：进程可杀、状态不丢——跟换个项目它还记得你一个道理。 三，按台算账是类比错位的老毛病：算钱前先看清计价单位是台、是字符、还是条——单位不对，比价全白比。 口径：①资源模型是作者分析——以各厂商文档为准；②没给具体价格——省钱幅度没数；③挂起与复用各家实现不同——以产品说明为准。 估成本别看台数：先问峰值占多少、空转占多少、状态存多少；二，挑这类产品问三件事：挂起多久不收费、状态存哪、拉起几秒。 按台收的钱，最后都得从"空档没收钱"里找补——这笔账，你会算了吗？