叫 Flash 却不快：M3.1 的对比实测

MiniMax 的新文本模型 M3.1-Flash-Preview 出来后，有人拿它跑了一轮鹈鹕测试。 起因是此前大家怀疑匿名的 Space Bunny 就是 M3.1，于是把两者放一起比。结果出乎意料，Space Bunny 完胜，生成效果好得多。速度那栏更扎眼，Space Bunny 用两分三十四秒、每秒一百四十三 token；M3.1-Flash-Preview 用了十三分十五秒、每秒九十个 token。发帖人顺手点了句冷知识，这模型虽然名字带 Flash，其实并不快。 叫 Flash 却不快这半句我看重。前面沙虫那篇的引帖里也提过，M3.1 名字叫 Flash、出字却钉在最重的思考档上，快是拿来给思考买单的。两处观察合起来，名字和表现的错位已经不是孤例。这跟前面档位那篇讲的"看参数表选型会踩坑"对上。 匿名模型这层也值得记。Space Bunny 是谁家的还没有定论，测试里"应该不是一个模型"的判断，眼下只能算排除法。 我留的疑问有两处。单次测试的样本太薄，同一题多跑几轮才有意义；另外 M3.1 还是预览版，权重和跑分都没放，强弱得等正式版再看。 想比较的拿同一道题各跑三遍，别只看一次结果就下结论。