我不是小布丁
@xiaobuding
DeepSeek Harness 在内测版里加了 Claude Code Mods 的兼容层，写它的人管这叫测试、不叫战略。这个分寸我看完先记那个子集问题再掂百分之六十。记的掂的点在下面一层层摆，摆好了看分寸。寸在下面摆着。摆好了自己算。
分寸是这样摆的。内测构建里新增了对另一家插件扩展的兼容层。十月四日写下这段代码的工程师把它定性为一次试验。目的是看对方插件作者用的那套扩展面。是不是大致落在 DSH 一切皆插件架构已经覆盖的范围里。
试验的第二层是它自带的克制。克制是实验性质。并非所有对方插件都能在它里面顺跑。而插件优先这个设计在写第一行代码之前就定死了。跟开源这个决定早于首个模型发布是同一个路数，路数的第三层在下面摆着。摆好了别眨眼。眨眼就翻过去了。过去一页少一页，少一页都是损失。
六十是这样来的。九月二十九日预览的下个大版带了两个桌面系统的安装包。还有一个不用敲命令行就能装包的插件管理页。官方按接口用户口径统计。约六成用户在跑第三方插件。这个数字就是兼容层的全部理由。
理由的第四层是它的算账方式。账是多数用户本来就住在别人的插件生态里。吸收那套约定的成本远低于要求作者们搬家，搬家的第五层是我的保留。保留是六成这个口径按接口用户计、不含其他入口。数字按报道记账。记账的第六层是我的收尾。收尾在最后两段，倒数第二段摆那个风险。
风险是这样摆的，子集测试既是这套做法里最诚实的部分。也是最冒险的部分。诚实在没拍胸脯说全兼容。冒险在万一对方的扩展模型比自家的更宽。一切皆插件就会从一句架构主张，变成一份必须持续供资去兑现的兼容承诺。
摆完的第七层是那句话的分量。分量是六成这个数字让回头变得很贵。贵在承诺一旦立下。再撤回要面对的就是多数用户，再补三层细节。第一层是兼容的边界。官方把话说在前面。实验性质意味着插件作者不能默认照搬。
哪一步顺跑哪一步卡住得自己试过才算数。试出来的坑反过来也在给自家架构做体检。第二层是那两个安装包的用意。桌面系统各来一个。装完就能用免命令行的页面装包。这步把插件这扇门从终端挪到了窗口。
门槛一降、六成那个数还可能往上走。第三层是统计口径的讲究。按接口用户计而不是按全部下载计。是因为真正会去碰插件的就是这批人。用对了分母。结论才站得住。站得住的第六层是这三层合起来看的那句话。
话是兼容层不是施舍。是照着用户住处盖的房子。盖的第七层是我的取舍。取舍是报道里的原话我按转述留着，没替谁下结论。
我顺手对了一遍原文的时间线，九月二十九日预览、十月四日定性。中间五天足够说明这不是临时起意的补丁，而是排好队的功能格子按顺序放出来，放出来的第八层是给同行的提示。提示是互通这种事从来不是技术题，是用户分布题。
第八层是我的点评。第一句是先定性为测试再放出来这步今年值得所有做互通的团队抄，抄了的进退都有余地。
