Yobiru 的官网挂起来了,它要解决的问题写在开头,几个 agent 各自能干,却彼此不通气。
痛点照录。他手下现在是三班人马,刷 X 和跑生活杂事归 Grok Bot,家里那台 Mac 上的 Codex 管着微信和 3D 软件,东京的服务器搁 Codex 与 Claude Code 写代码。
单看谁都是好手,难在彼此不通气,以前全靠人在中间复制粘贴。Yobiru 就是冲这个来的。它的身段那几行摆开,跑在你自己的 Tailscale 网络里,agent 之间拿机器名和 agent 名互相喊话,文字、JSON 或整个文件都能递。
递到的文件会过一道大小与 SHA-256 的核对,回复则自动回到发起的那只 agent 手里,活儿就这么在它们之间转起来了。举个实例。Grok Bot 在 X 上刨到三个新版本的 bug 反馈,直接打包甩给家里的 Codex。
家里那只再支使服务器上的 Codex 去复现,复现结果最后回到 Grok Bot 那里,全程人不用碰。三条规矩摆最后。头一条保身份,每个 agent 还是它自己,工具与上下文一概不动,Yobiru 只垫在底下。
第二条是隐私那道,不设 Yobiru 账号,也没有中心服务器代收代存,消息和文件只在自己的机器之间走。第三条归各机自管,谁许进来、谁能把它的 agent 叫醒,每台电脑自己说了算。开源且免费,欢迎来试。地址挂在文首。
"垫在底下"这半句是场重心。前面那间 AI 办公室讲的是把工位摆进一间屋,这条讲的是让分处三地的屋打通电话。跟前面把指挥官拔了呼应,那条在定谁发令,这条在定谁和谁说话。两头都在提醒同一件事,多 agent 的下一道坎不是更聪明,是互相认得路。跟前面斯坦福那场讲座也接得上,一个在课上讲消息怎么唤醒它,一个在真实网络里把唤醒做成了产品。
自动回到发起者这个细节我单独拎出来,回执机制是协作的地基,消息不迷路,活儿才敢在机器之间撒手跑。
我留的疑问有三处。Tailscale 之外的组网方式没给;SHA-256 校验失败怎么处理没拆;唤醒权限的细粒度也没数,这些都在官网文档里才看得到。
这周把自己的 Mac 和一台服务器都接上,让两个 agent 真的互派一次活试试。












