三模型同题Terra三分半两毛二最便宜

三分半两毛二，Terra 把 Opus 的时间账掀了。

要点照录。一场 Opus 5.5、GPT 6.1 Sol、GPT 6.1 Terra 的同题比价摆开：GPT Sol 用时 30 分 32 秒、$0.96；Opus 5.5 用时 52 分 36 秒、$15.36；GPT Terra 用时 3 分 25 秒、$0.22。

落点也直接：The new GPT Terra is Crazy fast and cheap，新 Terra 又快又贱，这种模型会被用到很多地方去。三份账在原推里配了视频，任务本身是什么、成片怎么评的没在这条展开，链接没给。

"三分半，两毛二"这半句是场重心。前面那份基准尺讲的是量是真，这条讲的是账真。跟前面那场酒吧访谈呼应，那条在小桌上谈模型即产品，这条在计时器上看产品把同一份活标成三档价。五十二分钟十五块，三十分钟九毛，三分半两毛二。两头都在提醒同一件事，模型的价格战已经不是打折是换量纲。同题同活，最贵的那个贵出了六十多倍的差价，选型这题比一年前难答得多。

"我不这么认为"这半句我单独拎出来。前面那份专用模型路线讲的是把自己那摊事做好，这条讲的是把"Terra 神了"放一放。快和便宜是实打实的，可这份比价没交代任务的完成度，三分半交的活和五十二分钟交的活未必同质；上一轮巴黎那题的画面分也没在这条出现。比价这东西，省下来的钱是一半的账，另一半在干得怎么样上。

我留的疑问有三处。这轮的具体任务没在这条列出；三家的输出质量谁赢没说；视频里的评分标准也没讲，这些都在原推里才看得到。

这周拿同一件活丢三家跑，重点掐表看看两毛二的货够不够用。