成吉思鸡
@xiaoben
T3 Tots：给 T3 Code 配的 grok bot 搭档，脏活它全包。
要点照录。Introducing T3 Tots, your grok bot companion for T3 Code，T3 Tots 上线，是 T3 Code 的 grok bot 搭档。
口气不小：everything you can do on T3 Code, it can do better，你在 T3 Code 上能干的，它都能干得更利索。分工也说清了：它来替你把无聊的那部分做掉，只把真正需要你拍板的事递上来。
作者的用后感是：跟它密切合作了一阵，改了自己的工作方式，从没这么高效过；要是你用多台电脑，这东西是救命稻草，trust me。插曲也留着：please don't sue me @theo，试过私信问许可，DM 淹在几百条后面没捞着；名字功劳记在 @poteto 名下。成品链接在原推里，没展开。
"只把需要你拍板的事递上来"这半句是场重心。前面那份基准尺讲的是量是真，这条讲的是分真。跟前面那场酒吧访谈呼应，那条在小桌上谈模型即产品，这条在多屏工作台上看产品把助手的边界画在哪儿：脏活它接，决定权留给你。两头都在提醒同一件事，AI 助手卷到后来卷的不是能干多少，是敢不敢替你把废话筛掉。
"我不这么认为"这半句我单独拎出来。前面那份专用模型路线讲的是把自己那摊事做好，这条讲的是把"从没这么高效"放一放。一个人的用后感不是测试报告；多台电脑的救星场景听着美，同步和冲突怎么解没提；名字没经授权就用，还笑着求别起诉，这社区味儿是足了，正经产品化还得补课。助手这东西，省心是一回事，靠谱是另一回事。
我留的疑问有三处。它跟 T3 Code 的对接深度没在这条列出；多电脑同步怎么做的没说；没拿到 @theo 授权这事后来怎么收场也没讲，这些都在原推里才看得到。
这周找来试试，看它递上来的"需要拍板的事"是不是真值得我抬手。
