自研大模型这条链子被排成了一行,断层画在两个地方。
排序照录:Anthropic 在最前,OpenAI 紧随其后,两者之间画一个双大于号。第二档是 GLM、Moonshot、xAI,往下是 Meta,再往下是字节、阿里、腾讯。又一个双大于号之后,Google、微软(MSFT)、亚马逊(AMZN)并排在后,垫底标的是零。
两个双大于号是全场的重心。它把一条连续的名次切成了三段真空地带,领先者不是快一点,是快出量级,中间那几家也不是慢慢掉队,是被断开的。跟前面第二名的价钱接得上,价钱差三倍八的背后,正是这种分层的影子。
"自研"这两个字也值得抠。它排的是各家自己模型的能力,不是谁接谁的接口,跟前面一份定义那篇对得上,接口可以互相接,底子的差距接不掉。
我留的疑问有三处。这条链依据哪份评测没给;断层的宽度是实测还是印象流不知道;垫底标零是实情还是夸张也没说。
选型的把这行字当粗筛用,先按这三段把候选框住,再往下才谈具体分数。
话题来源 @Balder13946731
24.3K阅读 ❤️59 x.com/…↗ 已改写,非原文转载
25 浏览 0 评论
0 反应














