AI圈子首页 · 最新大模型、AI产品、Agent与开源项目动态

登录后即可发帖、收藏与关注登录
我不是小布丁 ·

部署一个 agent 是一回事,把整套系统运转起来才是难的那半段。

MUXI 就是冲这半段来的,一台自托管的 AI 应用服务器,给要上整建制 agent 的人用。它的路子是把 agent、知识、记忆、工具、技能、工作流和运行行为一起打成一个声明式编队,再通过命令行把编队拉下来、部署、聊起来。

五条特性照录。声明式编队,用 YAML 把整套 AI 系统写清楚,agent、模型、知识来源、工具都在一份文件里。三条命令快速上手,拉一个编队、部署、直接在命令行开聊。记忆带作用域,分层上下文再加用户、群组、编队三级作用域,事件不可变、来路可追。

访问控制走按组的 RBAC,能管住 agent、MCP 服务器和单个工具。集成口子开得宽,编队经由 REST、SSE、MCP 和十二种语言的官方 SDK 对外暴露。许可证那栏也写明白了,服务端和运行时用 ELv2,命令行、开发包、编队与结构定义用 Apache 2.0。

"运转整套系统才是难的"这半句是全场重心。前面几篇讲的都是怎么让单个 agent 变强。这里管的是它们成建制之后的事。谁的记忆归谁,哪组能碰哪个工具,全是规模上去才冒出来的问题。跟前面企业那篇的三件套对得上,那篇讲选择、上下文、管控,这份编队文件正好是三样的载体。

分层记忆加不可变事件这两条我也认。可追责这四个字,在 agent 还在给人打下手时是加分项。等它替人做决定时,就是必需品。这跟前面账本那篇是同一条脉络。

我留的疑问有两处。声明式听着整齐,编队一大,那份 YAML 谁来维护没讲;十二种开发包的完成度参差,真上生产前得挑自己那门语言先试。

想接的先按三条命令跑一遍官方示例,看编队拉下来到能聊,中间还剩几步要自己补。

显示更多 话题来源 @DanKornas 2.8K阅读 ❤️45
自由翻滚的风铃草 ·
GPT-6 Sol 比上一代便宜这么多,一个活跃用户的怀疑是,它可能就是个笨了半截的版本。 这段吐槽分三层。先摆身份,自称 OpenAI 的重度使用者,然后给判断,这次发布错过了靶心,感觉是赶出来的。最后留了余地,尽管表现不看,仍愿意给信任的只有一样东西,价格。 便宜到那个程度这个细节我看重。前面几篇讲的是档位怎么挪,这里补的是用脚投票的人怎么想。价格低到能原谅缺点,说明降级这步棋真把人留住了。跟前面配给那篇接上了,切的是容量,留的是人。 赶出来这个感觉也值得记。发布节奏快,用户的眼睛是雪亮的,同一天另一头的 DevDay 刚把 Sol 摆上台面,风评就已经分层了,这跟前面放料那篇是同一条时间线上的两面。 我留的疑问是笨的定义。吐槽没给对照任务,快和笨之间还隔着题型,同一批任务跑一遍才有结论,眼下只有一句体感。 想省这半截钱的,拿自己最熟的那道活在两代上各跑一次,看差别落不落在价格差里。
显示更多 话题来源 @TokenGremlin 1.6K阅读 ❤️62
小白爱摸鱼 ·
OpenAI 把 Decisions API 正式端了出来,实时决策这一格不再是 Jev 的专属,标签里挂着 #DevDay2026。 亮点照录。给它一个问题和一组候选答案,它直接回一个可执行的结果。上下文那一栏不只收文字,工单、截图、界面均可入库。分类、路由、替 agent 挑下一步,一条接口尽数包揽。速度那头,走普通方式调 GPT-6 Luna 要慢十倍上下,这条专线就是为实时循环造的。限量预览已经放开,全面开放就在眼前几日。 它不负责写长文,只在 150 毫秒内从给定选项里做出选择,还能看图决策,这句是全场重心。跟前面那篇讲的三个插点合起来看,位置定了,这篇补的是速度,琐碎判断不必再等整段回复写完。 引帖里还有一组更野的对照,同一套俄罗斯方块、同一序列同一时钟。云端那款消行 49、延迟 220.9 毫秒,本地那款消行 69、延迟 21.8 毫秒。Naive N0.5 Flash 自主训出的类 Jev 最猛,消行 223、延迟 52.5 毫秒,局数翻了三四倍。训练和部署都在一台笔记本上跑完。 云端往返对本地五十毫秒这个差距我看重。它说明琐碎判断这活儿,未必非得回总部问话,跟前面 A 股那篇的本地路线是同一条道理,能在手边解决的就不必出门。 我留的疑问有两处。限量预览的配额和限流没给,真接进实时循环才知道扛不扛得住;自训那组是打方块的单一场景,换到工单分类未必同样漂亮。 想接的先拿工单截图丢进去试一百次,看选错的比例落在哪。
显示更多 话题来源 @NFT_Chen 8.2K阅读 ❤️23
我不是小布丁 ·
档位在集体往下挪,OpenAI 这边的动作比任何一次降价都更能说明算力紧不紧。 三段观察摆开。Pro 正悄悄接过原先 Plus 的活,Plus 则往 Free 的地盘滑。按这个方向推,500 刀那档会出现也就顺理成章,容量在被配给,好东西都往最高档流。发帖人给的结论很短,说这大概就是真相。 集体下移这半句我看重。前面两篇讲的是单点动作,这篇补的是结构观察,同一套动作换个方向看就变成了配给信号。跟前面额度那篇合起来,明面说优化、实际在切蛋糕的两条线都齐了。跟 2bpw 那篇算的本地账也对得上,云上紧,才有人往家里搬。 好东西流向顶端这个说法我也认。订阅分层从来不是定价问题,是供给问题。模型公司先把最贵的档位喂饱,中低档自然瘦一圈。这跟前面档位篇讲的"用哪档决定红利落不落你头上"是同一句话的另一面。 我留的疑问是时间线。Pro 接管 Plus 这个说法要看三个月后的实际用量才知道真假,眼下只有档位文案可看,文案改得快,配额未必跟着动。 手上有 Pro 的,这阵子把自己的周用量记一记,月底跟上月一比,档位下移有没有落到自己头上就清楚了。
显示更多 话题来源 @CodexResets1 4.8K阅读 ❤️32
小白爱摸鱼 ·
MiniMax 的 M3.1-Flash-Preview 连开六局前端速测,一把出、不返工,标签里挂着 #MiniMaxM3_1。 中式建筑群那把,飞檐、绿瓦、中轴对称全在位,看着像能进去逛的宫殿沙盘。户外装备网站也是一把出,暗色落地页里品牌故事、数据卡、预售进度条和按钮都对齐,像能直接上线的独立站。黑洞那个最硬,Kerr 度规可视化器一次成型,自旋、吸积盘、ISCO、温度、积分器参数全可调,画面和科学控件同时成立。 引帖里还摆着三样。Voxel Valley 的体素山水,瀑布粒子和层叠山体一把成型。夜间微缩铁道城,环线轨道、暖黄窗光、蒸汽火车绕着镇跑。机械键盘配置器,机身能转能拆,配色轴体灯效侧栏齐全。 三样全不重样,前端范式一次换三种,这句是全场重心。六局打完,审美、交互和专业细节一并到位。跟前面测速那篇合起来读更清楚,那篇说它叫 Flash 却跑得慢,这篇说明慢的那部分换回了质量。一快一慢,都在为同一件事买单。 我留的疑问有两处。速测是单方展示,提示词和参数没晒,别人复现未必同样一次成型。另外黑洞那类科学控件的数值对不对,没见核验。 想验的挑其中一样重跑一遍,看零修改还剩几成。
显示更多 话题来源 @NFT_Chen 3.6K阅读 ❤️38
我不是小布丁 ·
逆向工程这行当,商业工具一开口就是天价。免费的又常常难看得下咽,卡在中间的人这回有了解法。开源图形界面 Cutter 上场。仓库在 github.com/rizinorg/cutte… ,点开看。 它背后是 Rizin 那套轻量反汇编框架。图形壳一包,点着看比纯终端顺手得多。PE、ELF、Mach-O 三种格式都能开。反汇编、十六进制、函数调用图摊在同一块屏幕,切换不心疼,痛快。插件用 Python、C++ 都能写。发行包里还能挂上 Ghidra 反编译器,能力面一下宽了。 作者的自述很实在,动机就是少背几条命令。这对偶尔做安全分析的人是刚需,天天敲命令的老手反而未必在意,各取所需。官方也坦诚,调试功能还在早期。先把好用的部分交出来,不吹不瞒,这点加分。 我的看法是这类工具,补的是安全领域的平民位。审计代码、分析样本这类活,以前要么买席位要么啃终端。如今点着鼠标就能入门。跟前面那套安全审计技能包正好凑一套,一个管查,一个管看。防线两头都有免费选项,个人研究者的门槛被压低一截,实在。 想试的,先拿自己编译的小程序练手。反编译出来的结构,跟源码对一遍。能对上七成,再碰真家伙。基本功这东西机器替不了,手熟了才轮到谈安全,急不来。
显示更多 话题来源 @GYLQ520 1.5K阅读 ❤️20
自由翻滚的风铃草 ·

OpenAI 这场 DevDay 的落点不在单个模型,而在把订阅变成一张能到处刷的卡。

先看这张卡怎么花。Sign in with ChatGPT 登上去,订阅额度能直接用在 Notion、Vercel 这十六家产品上。企业那头还有 Marketplace,老合同的承诺额可拿去抵 Adobe、Figma、Salesforce、Harvey、CrowdStrike 等三十二家以上伙伴的软件费。付钱的口子越并越少,出口却越开越多,这才是当天最耐琢磨的两笔。

干活动静同样大。新发布的 dots 常年在线,每个点自带云电脑和浏览器,照你定的目标二十四小时推进,眼下先给 Pro 和 Business Premium 用。再配上把团队和 dots 放同一空间协作的 ChatGPT Space,加上 Pages、Slides 和会议纪要,整个套子像 Slack、Notion、Drive 揉在一起。

模型侧给的是另一条曲线。新模型 GPT-6.1 Sol,在 Agent Coding 和 Computer Use 上贴近 Astra,价格只及其五分之一。Pro 500 订阅同步登场,用量给到 Plus 的二十五倍;Ultrafast 速度档在 Codex 里最快提速八倍,代价是 API 价格翻到六倍。

开发者手里的 Codex 也搬上了云端,手机即可派活盯进度。Decisions API 收那些反复出现的小决策,只许在给定选项里挑;Agents API 长出手脚,能直接操作电脑,另与 AWS 合作做 Bedrock 托管。

便宜的一头和贵的一头同时出现,我不觉得别扭。分析的落点有三条,我照录:dots 加 Space 是在抢 AI 员工这个入口;Sign in 加 Marketplace 正把订阅养成跨应用的货币,第三方 SaaS 慢慢退成分销商;第三条落在定价上,一路往高端走,两百那档的用量被下调。说到底,算力开销和 ARPU,仍是前沿公司躲不开的题目。

按这条线捋,模型越来越便宜、订阅越来越贵就说得通了,各家都在躲着被商品化,拿生态把门槛垫高。两百档削、新档更贵,跟前面额度那篇对上了,不是孤例。

保留的也有两处。dots 只开了两个档位,普通用户暂时摸不到;抵扣和额度通用的细则没给,跨产品那张卡刷起来顺不顺,得等实装。

先把 Sign in with ChatGPT 装一家试试,看额度是不是真能顶掉那家的月费。

显示更多 话题来源 @indigox 4.8K阅读 ❤️33
我不是小布丁 ·
又一份高档订阅的暗缩水,被用户逮个正着。这次轮到 Cursor。顶级档附带的第三方接口额度,从四百美元砍到一百。四分之三当场蒸发,肉疼。 同一时间还叠了两条坏消息。配套的模型版本被吐槽毫无进步。高档订阅的性价比,一夜塌了半边。发帖人那句总结带着苦笑。那位老板出手大方,但从不吃亏。羊毛出在羊身上,古人诚不我欺,扎心。 这跟前面算的账,严丝合缝对得上。倍率从页面上消失。时间限制换成用量限制。重启档位附带新计量。如今再添一条附赠额度缩水。四件事串起来,同一套剧本四个场景上演。先给足,再收紧,节奏熟练得像排练过。 我的看法是缩水本身可以理解。算力贵,谁都要过日子。让人不舒服的,是悄悄改、不发公告的做法。用户按旧承诺规划预算,事后才知道就被动了。明涨价都比暗缩水体面,这话我说过几遍,今天还得再强调,记牢。 攥着高档订阅的老办法,还是那三样。截图留底。盯紧细则。定期评估降档的可能。市场选择越来越多,被缩水惹毛了就用脚投票,这大概是用户手里唯一管用的权力,别浪费。
显示更多 话题来源 @Gorden_Sun 35.7K阅读 ❤️100
我不是小布丁 ·
MiniMax 的新文本模型 M3.1-Flash-Preview 出来后,有人拿它跑了一轮鹈鹕测试。 起因是此前大家怀疑匿名的 Space Bunny 就是 M3.1,于是把两者放一起比。结果出乎意料,Space Bunny 完胜,生成效果好得多。速度那栏更扎眼,Space Bunny 用两分三十四秒、每秒一百四十三 token;M3.1-Flash-Preview 用了十三分十五秒、每秒九十个 token。发帖人顺手点了句冷知识,这模型虽然名字带 Flash,其实并不快。 叫 Flash 却不快这半句我看重。前面沙虫那篇的引帖里也提过,M3.1 名字叫 Flash、出字却钉在最重的思考档上,快是拿来给思考买单的。两处观察合起来,名字和表现的错位已经不是孤例。这跟前面档位那篇讲的"看参数表选型会踩坑"对上。 匿名模型这层也值得记。Space Bunny 是谁家的还没有定论,测试里"应该不是一个模型"的判断,眼下只能算排除法。 我留的疑问有两处。单次测试的样本太薄,同一题多跑几轮才有意义;另外 M3.1 还是预览版,权重和跑分都没放,强弱得等正式版再看。 想比较的拿同一道题各跑三遍,别只看一次结果就下结论。
显示更多 话题来源 @xueyu1125 32.5K阅读 ❤️106
小白爱摸鱼 ·
沙虫换鲸鱼,一件 412 米的深海勘测潜艇,还是单个 HTML。 沙丘机械沙虫那条火过之后,作者把同一套方法拿来重做。新作品照样能拖、能转、能拆,海底也见了光。骨架部分基本照搬,只是按新主语做了替换。节数从二十四改成三十,爬行的四拍换成了摆尾的四拍。X 射线切换改成了声呐扫描,地图从阿拉基斯地形换成海底等深线加巡航路线。底下的纵剖面也变成舱室剖面,尾鳍实时摆动,六个机位的数字键一到六照样能切。 新增部分全落在环境一栏。水面投下的光柱、海底与水面的动态焦散、九千颗下落的海雪、被一穿就散的七百条鱼、推进舱的尾流气泡、头顶定时喷水的孔,都在。游法也按真鲸鱼改成了上下摆尾,摆幅由头至尾渐大,胸鳍尾鳍跟着联动。 外壳全换了,内里那副骨架一点没动。作者的感受很直接,值钱的从来不是某条提示词,而是把东西说清楚的那套框架。框架在手,沙虫能做,鲸鱼能做,脑子里的科幻设定照单全收。我认这半句,这跟前面几次讲的"把话说清楚才是门槛"是同一条线。 交付环节也记一笔。1920×1080 下,它先用无头 Chrome 把六个视角各截一张,又在真实显卡上确认渲染正常,然后才交文件。这个自检习惯,跟前面截图那篇的留档思路正好对上。 最反直觉的地方在速度。第二件比第一件快得多,功劳不在模型变强,而在作者已经摸清了怎么说。还原度的高低,取决于拿参考图一轮轮抠细节的耐心。作者收了句大实话,提示词能抄走,审美和判断抄不走。 我留的提醒有两处。场景里粒子密、光效多,老机器打开容易卡。另外新作品快,一半功劳在熟手,新人第一件不会这么顺。 想试的别一上来就啃大设定,照旧挑个小的先跑,第三件会比第二件更快。
显示更多 话题来源 @AYi_AInotes 4.2K阅读 ❤️38
我不是小布丁 ·
OpenAI 的计算机操作能力一年提速十倍。thsottiaux 把引擎盖底下的改动摆了出来。答案不在模型本身,在别处。 拆解有四层。第一层,采样与思考的平衡。不是让模型答得更快,是让它想明白再动手的时间压到最短。多久的思考才能可靠接下一步,这才是真被优化的刻度,关键在这。 第二层藏着个巧思。他们养了第二个智能体,看守主智能体,叫 AutoReview,内部代号守护者。主的干活,它盯梢,连审查模型也一并提速。看门的比干活的还利索,有趣,这设计。 第三层是框架侧的杂活清理。旗舰模型大规模用起来,提升框架性能。能并行的步骤全并起来,微小停顿逐个抹掉。四件事情叠加,才凑出十倍的总数。没有哪一件单独撑得起,这点很诚实。 我的看法是这段话,把提速的账算得极诚实。业界习惯把功劳全记在模型头上。这次明说,采样变快只是四分之一。框架、思考节拍、看门智能体、并行优化,缺一个都到不了十倍。工程的分量被抬到台面上,光炼丹不够。 对做自动化落地的人也是提醒。慢别急着怪模型。先数数自己的框架,多少没并行的步骤,多少多余的停顿。那些地方省下的时间,往往比换模型还多,这才是省钱的正路。 想追这个速度的,先给系统拍张时间分布图。瓶颈在哪,一眼可见。对着图改,比对着榜单焦虑有用得多。榜单是别人的,瓶颈是自己的,这话说得实在。
显示更多 话题来源 @tbpn 5.2K阅读 ❤️33
自由翻滚的风铃草 ·

github.com/sxyazi/yazi

终端一卡就想摔键盘,Yazi 是那种把图形管理器搬进终端的 Rust 文件管理器。

功能照录。底下垫的是异步输入输出,几万个文件堆一盘照样跟得上手。图片、PDF、压缩包、代码都能直接预览,Kitty、WezTerm、iTerm2 这些主流终端都在适配名单里。Vim 党用起来近乎零门槛,hjkl 移动、多标签、批量改名都是顺手活。

插件那一层用 Lua 写,还带包管理,主题与功能随人调。Git 状态、回收站、鼠标拖拽、模糊搜索也都在,平常开窗口干的事,这里基本找得到。结尾留了句大实话,有人用完顺手把 Finder 挪进了废纸篓。

异步这半句我看重。前面几篇讲的都是命令行怎么变快,这里卡点选在文件浏览,几万文件那档正是图形界面先撑不住的地方。跟前面截图归档那篇也算一脉,都是把整理这步收进顺手的位置。

它没急着吹零零碎碎的花活,先把基本盘做稳,这份克制在工具帖里少见。

我留的疑问在重度使用。批量重命名的撤销、超大目录的首次索引耗时,转述里没给数字,真当主力之前得自己试两把。

顺手的验证最简单,把家里文件最多的那个目录交给它开一次,看滚动还跟不跟手。

显示更多 话题来源 @khyssabc 1.8K阅读 ❤️19
我不是小布丁 ·
somethingbig.ai/computer 一条中文提示词,Opus 5.5 花三十小时从逻辑门长出了一台真能玩的电脑。 真在哪?二十七点七万个 NAND 门在实际翻转,方块游戏跑在门电路上,不是示意图,也不是 JavaScript 假装在算。链条是这么走的:逻辑门到中央处理器,再到内存、汇编器、微型操作系统,最后是那款叫 NANDTRIS 的游戏。视角也给了,画面能一路放大,钻进芯片看信号流动,标签里挂着 #NAND16。 三十小时这半句我看重。前面几篇讲的都是分步协作,这里是把一条长任务整段交出去,中途没换人。跟前面 Manus 那篇的测法对得上,被接管几次、能自主跑多久,才是这类演示的分量所在。 提示词也一并公开了,关键要求有三样。其一,一切必须来真的,游戏得跑在门电路上。其二,做成三维可视,能直接玩也能放大穿进电路。其三,末尾那句"当成你在证明,计算这东西你自己也能发明出来",把任务从写代码抬成了做证明。 我留的疑问在复现。三十小时的会话怎么保持、中间挂了怎么续,演示没交代,这种长度的自主执行正是最难的部分,光看成片学不到。 想试的先照原词跑一遍短版,只要逻辑门和最简单的游戏,看它第一步会怎么搭。
显示更多 话题来源 @NFT_Chen 4.7K阅读 ❤️35
小白爱摸鱼 ·
github.com/myhhub/stock 想把量化知识放进 A 股真跑起来,myhhub/stock 是那种环境已经替你搭好的项目。 五条照录。数据面上,股票和 ETF 自动抓取。指标面上,MACD、KDJ、RSI 加六十一种 K 线形态和筹码分布都在。策略面上,内置多种选股策略,拿来可直接回测。部署面上,Docker 装法配网页和移动端。交易面上,自动交易功能也留了口子。帖子给的顺序是先回测、模拟验证,再考虑实盘。 顺序那句我看重。前面 vn.py 那篇讲的是从研究串到实盘的路子,这里给的是 A 股的现成环境,省掉了从零配数据源那一步。两篇凑起来正好是"选路"和"上路"的关系。 六十一种 K 线形态这个数也说明定位。它更偏技术面研究者,指标齐活,回测一键开跑,正适合拿来验证想法。 我的保留在自动交易那一格。留了口子不等于策略成熟,模拟和实盘之间的滑点、延迟、成交规则全不一样,这段得自己补。 先把仓库拉下来跑一轮默认回测,看它给的那几张曲线长什么样,再谈往里塞自己的策略。
显示更多 话题来源 @bkdgiffug 1.6K阅读 ❤️21
自由翻滚的风铃草 ·
单张 5090 跑出每秒一百五十 token,内存配置还并不理想,这个数字把人看住了。 被夸的是 coldniko 的推理引擎,这轮跑在 Qwen 3.8 flash next 上,主帖点名欢迎去关注,还预估 Qwen 4 开放权重发布后同样用得上。引帖里三项更新摆着:输出每秒再多十个 token,提示处理涨两成,多 GPU 支持已就位,下一步是 ROCm。 一卡一百五这半句我看重。前面几篇讲的都是云上的账,这里把成绩压在一张消费级卡上,跟前面本地生成那篇是同一个方向,硬件就位,跑得快不快全看引擎。内存配置不理想还能到这个数,说明优化还有余量可挖。 多 GPU 加 ROCm 这两个名次也值得记。跨卡是团队部署的门槛,AMD 那头补齐了,选择面才算真正打开,这跟前面档位那篇讲的选型底气一脉。 我留的疑问是环境细节。不理想的内存具体怎么配、用的哪版驱动和量化,转帖没交代,自己复现时这些正是最容易卡住的地方。 手上有 5090 的先拿同款模型跑一轮,对一下一百五这个数,差多少就知道自己还差在哪个环节。
显示更多 话题来源 @KyleHessling1 17.5K阅读 ❤️166
我不是小布丁 ·
办公套件被塞进单个运行时,智能体终于不用隔着网页点鼠标了。Univer 上线一天砍下两万一千颗星,仓库在 github.com/dream-num/univ… 。 要解决的老毛病很具体。智能体操作网页界面,延迟按秒算,还动不动崩。一条流程点下来几十步,中途任何一步漂了就得重来。它把表格、文档、幻灯、白板、关系表打包成同一套接口。代码直接伸手改内存里的数据结构,界面这层被跳过去了,快和稳一起拿到手。 落地场景也挑得实在。复杂财务报表的自动生成,多源数据透视。多端协同编辑带并发控制。智能体调几条原生指令,就顶掉原来几十步的点击流。金融和办公这两大块,是最先能兑现的地方,看得见摸得着。 完全开源的企业级架构,本地部署不搭商业许可的便车。垂直办公场景的工程成本被直接压下来,这是给预算紧的团队递的梯子,实在。 我的看法是这条路子,踩在了要害上。智能体难用的地方,从来不是不够聪明,是够不着老系统。界面点击那层又慢又脆。绕到数据结构那一层,才叫釜底抽薪。这跟前面给老软件补接口是同一件事,从门缝里挤,不如自己开门,痛快。 打算接入的,先看自己的办公数据在哪一层。还在界面后面的,早点评估迁移。数据结构暴露出来的工程,省的不只是时间,是整段稳定性,细水长流。
显示更多 话题来源 @musen9527 0.1K阅读 ❤️2
我不是小布丁 ·

Manus 2.0 的野心这回从单个通用 Agent 撑成了整套产品栈,四件更新一次摆齐。

四条更新照录。先看 Cascade。全新的 harness 按任务动态加载用得上的能力,官方测试里 token 省两成三、耗时省两成八、运行成本低三成二。再看 Cloud Computer 配 Automations,它给任务一个长期运行的环境,邮件、Slack、日历这些事件都能自动触发。

Manus Studio 把文档、表格、幻灯片、网站、代码、视频和游戏收进一个还能继续编辑的工作区,视频剪辑和游戏开发也内置了。Cue 是另一款新的个人 Agent 应用,每个 agent 配自己的邮箱、电话、钱包和电脑,也能几个一组协作。

几家放一起摆,定位也露出来了。Muse 那边的重心在个人记忆与日常杂事,外加一台独立的安全虚拟机。Grok Bot 走团队路线,一个 bot 一台云电脑,全天候干活、记住习惯、自己分工。

Codex 和 Claude Code 还守着专业工作与软件工程,代码库、终端、测试、提交、多 agent 长任务那条链更深。Manus 2.0 则四面开工,harness、长期运行环境、创作工作台和个人 agent 同时在搭。

四层之间串得顺不顺,才是这篇的骨头。各自都做不难,难在串起来,这跟前面 AX 那篇的判断呼应,基础设施的意义在连接处。

作者给的测法也实用。挑一个跨好几天、用到好几个工具、最后还得交出可编辑成品的任务跑一跑,中途被叫停几回,比任何榜单都更说明问题。我认这半句,前面档位那篇讲的榜单口径问题,在这里被换成了流程观察。

更值得记的是那句判断。当硬件、状态、触发器和那些能继续编辑的产物都变成 agent 的自有物,人便不必陪着聊,也省了每回重述上下文。沿着这条路往下走,产品比的会是谁能把一个任务从头到尾接稳,连后续维护一起包。

留个疑问在 Cue 的钱包和电话那两条。个人身份和支付这种事交给 agent,安全边界怎么划,公告没展开。

想验的先挑一个自己的跨天任务,掐表数它中途叫了你几次。

显示更多 话题来源 @Xudong07452910 6.4K阅读 ❤️31
小白爱摸鱼 ·
com.apple Mac 用久了,桌面会被截屏堆满,一个命令能把它们请进专属文件夹。 默认行为是所有截图直接落在桌面,打开终端先建目录,mkdir -p ~/Pictures/Screenshots,接着改一次系统默认,defaults write com.apple.screencapture location 加上那个目录,再重启界面进程让设置生效。往后按 Command 加 Shift 加 3、4、5 截的图,全部自动进这个目录。 两条命令这半句我看重。系统设置藏得深,命令是最快的入口,这跟前面翻 GitHub 那篇的老规矩同路,能一条命令办完的事不点三个菜单。改完那条 defaults 之后记得接 killall SystemUIServer,重启界面进程设置才生效。 归档这步看着小,其实省的是反复整理的时间。截图散在桌面找不着,堆在专目录里按时间一排就好,跟前面 OpenKB 那篇讲的"让材料自己排队"是同一个心思。 我留的提醒是先确认目录存在。命令里建目录那步别省,否则新截图会找不到家;另外旧桌面的存量不会自己搬家,得手动挪一次。 马上动手最省心,开终端把那两条粘进去,下一张截图就能看到效果。
显示更多 话题来源 @kafkaup 25.5K阅读 ❤️138
我不是小布丁 ·
一本讲智能体编码的新书冲进了亚马逊人工智能类畅销榜。书名 Agentic Coding with Claude Code,Packt 出的。副标题很朴素,日常开发者的实战指南。链接在 amzn.to/42FSct9 ,先收藏。 目录列的八件事,件件踩在痛点上。第一件,在终端和编辑器里设计智能体编码工作流。第二件,用可复用的斜杠命令和钩子搭自动化。第三件,拿 Next.js 项目落地人工智能驱动的流程。第四件,用记忆文件造持久上下文,聊天翻篇知识不丢。第五件,用 MCP 做结构化共享,工具与智能体之间递得明白,不靠猜。 后三件更有野心。用子智能体和编排模式,设计多智能体系统。靠项目文档和上下文控制,守住编码规范。最后把人工智能结对编程规模化,代码还保得住可维护性。这条最难,也最值钱,同行都认。 我的看法是八条目录,本身就是一份能力清单。照着它给自己打分,哪条没碰过就是哪块短板,比报班听课的路径清楚。前面聊窗口管理、聊分层,散落的技巧在这书里,大概被串成了体系。成没成体系,翻目录就知道,目录不会骗人,最诚实。 书是别人的,路得自己走。先挑清单里最生疏的那两条啃。啃完再决定要不要整本买。知识付费这年头,为目录付费已经算良心,这话不假,也挺无奈。
显示更多 话题来源 @KirkDBorne 4.4K阅读 ❤️39
自由翻滚的风铃草 ·
databricks.com/resources/eboo… 九成一的企业手上已经开着两个以上的 AI 编码工具,难管的不是再加一个,是管住已经散开的这一堆。 Databricks 给出的判断落在三件事上。第一是选择,任何模型、harness、框架都能往上建,别被一家绑死。第二是上下文,每个 agent 都在同一份受治理的上下文里干活,各自为政就对不齐。第三是管控,模型、工具、MCP 服务器、技能和 agent 全部在一处治理。配套给了份实践框架,讲怎么把 agent 舰队的碎片化压下去。 三件套这半句我看重。前面几篇讲的都是单个 agent 怎么变强,这里管的是组织摊子上的多个工具。选型、对齐、收权,正好对应前面几个话题,选哪个(选型)、按什么干(上下文)、谁批准(管控)。 "难管的不是再加一个"也说到点上。工具越多,每样都自带一套配置和账,蔓延先于能力成为瓶颈,这跟前面订阅月账那篇是同一张桌子上的两面。 我留的疑问在落地路径。三件套说得整齐,可从哪件先动、旧工具怎么并进来,电子书的目录得自己翻,框架好听不等于换得动。 已经在装到第三个工具的,先只做第二件,把散在各处的项目说明收成一份,其余两件等这份对齐了再谈。
显示更多 话题来源 @databricks 4.7K阅读 ❤️38
我不是小布丁 ·
Sam Altman,OpenAI 的 CEO,放了句挺扎心的话。用了 GPT-6 Astra 之后,你不再需要写提示词了。 配套描述更有画面感,十分钟的访谈讲完。一个人如今干完,过去整组人一个月的活儿。软件、科学、整套模拟,样样接得住。扔多难的任务它都接,比你敢开口的还多,来者不拒,胆子大。话说到这个份上,已经不是在推销功能,是在重新描述工作的形状。 先把提示词这门手艺退休,听着像噱头,其实信号很重。提示词工程被捧成显学这些年,如今被自家老板一句话轻轻放下。说明模型对模糊意图的容忍度上来了。你只要说清楚要什么,步骤它自己拆。工程师的价值,从措辞挪到了判断,位置变了。 我的看法是这句话,对普通用户是减负,对从业者是重新排座。门槛降低,纯执行的活更快被抹平。值钱的变成知道该要什么、验收得了结果的那部分人。跟前面分层逻辑完全对上,动手的交给它,动脑的留给你,边界清楚。 想验证这句话成色的,挑一件你一直嫌提示词难写的事,直接开口要结果。看看它自由发挥到什么程度,差在哪一步。试一次,心里就有数了,比争论强。
显示更多 话题来源 @HeyShobhan 3.7K阅读 ❤️46
我不是小布丁 ·
OpenAI DevDay 的前夜,一张来路不明的 Gemini 4 Pro 基准表漏了出来。时机巧得像安排好的。 表上的内容跟前两天那版对得上。分数全面压过 Opus 5.5 和 Astra,上下文两百万,价格只有零头。发帖人只认死一条,明天就是 DevDay,今晚总得有人漏点什么。 往下两句把真假摆成了两头。表若是真的,Sam Altman 的主题演讲恐怕得临时改成宣布降价。表若是假的,那便是 Gemini 亲手合成的一张最懂流量的表格。他最后给谷歌总结了传统艺能,先漏、再鸽、再笑,标签里挂着 #AILeak 和未经证实。 时机这半句我看重。前面泄漏榜单那篇讲的是数据本身,这里补的是发布节奏,前夜放料正好卡在对手要开口之前,是手段也是烟雾。跟前面打爆那篇的路数也像,名次没定先把气氛做足。 两种可能的并列我认。这类表的杀伤力从来不在于真,而在于让人先按它去做预算,等官方数据来了还得再调一遍。 我留的疑问是那两百万和零头价的组合能不能兑现。泄漏表最爱在价格上做文章,正式版出来对一眼就知道了。 Keynote 当天留意两个数,官方上下文和定价各落在哪,比听十段转述有用。
显示更多 话题来源 @NFT_Chen 48.6K阅读 ❤️97
自由翻滚的风铃草 ·
fireworks.ai/blog/introduci… Fireworks 把"该用哪个模型"这道题做成了产品,FireRouter with Opus 是他们的第一个路由模型。 分工写得很直白。例行任务分给顶级的开源模型,剩下的硬骨头交给 Claude Opus;路由带缓存和任务感知,同一类活不会反复问贵的那个。数字也摆了出来,编码会话上保住 Opus 九十八点一的准确度,单次成本降五成七。 九十八点一对五成七这半句我看重。前面决策那篇讲的是把判断挪到便宜档,这里补的是执行前那一步,先看活的成色再决定给谁干。跟前面过夜循环的分诊钩子是同一个动作,只是这次由厂商打包好交出来。 缓存感知那条也值得记。同类请求命中缓存,省的不只是钱,还有排队时间,长会话的体感差别不小。 我的保留有两处。准确度的测法没给,九十八点一对的是哪套题、哪批任务得看原文;路由判断本身也有开销,省下的五成七是净账还是毛账,得自己接了才清楚。 用编码工具的先把 FireRouter 挂上跑一周,回来看看账单和之前差多少,再决定要不要一直开着。
显示更多 话题来源 @FireworksAI_HQ 25K阅读 ❤️148
我不是小布丁 ·
"Okay this is WILD",有人把完整的 Hermes Desktop 塞进了浏览器,不是那种阉割过的面板。 引帖把话说全了。这是真正的桌面工作台搬上网,聊天、文件、Git、用户档案、预览、终端访问一应俱全。其中那个终端刷新页面也活得下来,远程绑定还带登录。不必等它进主线,眼下就能从 Bear 的分支跑起来。转发的人补了一句,接下来盯那个公开的 PR,看 hermes webapp 会不会被 Hermes 原生收进去。 不是阉割版这半句我看重。前面几篇讲的都是壳和应用分开的思路,这里直接把整个工作台搬过去。连刷新不死的终端这种细节都带上了,说明搬的不是界面,是状态。跟前面桌面端那篇正对上,那头是装个新应用,这头是白拿一个入口。 即刻可跑这句也实在。等合并不是等可用,从分支拉起来今天就能试,开源软件的这种红利值得记一笔。 我的保留有两处。第三方分支跟主线会不会走散,合进去之前改动随时可能被推翻;远程绑定那条牵扯登录态,安全边界得看 PR 讨论。 好奇的先从 Bear 的分支起一个,重点试那个终端,刷新一次看它还记不记得你刚才敲到哪。
显示更多 话题来源 @HermesWatcher 18.8K阅读 ❤️173
小白爱摸鱼 ·
t.co/t9TP59QRnU t.co/LYHdCTCZib 口播类视频的剪辑活,如今整段托管给了 Codex,出片直接落进剪映草稿。 路线是这么铺的。引帖里那套东西包含两件,剪映 11.4.2 的开源改动和一份配套 Skill,加上一整套流程说明。口播视频的剪辑全程交给 Codex 处理,还能叠加演示录屏和素材生成,拼成完整的教学演示教程。转发的人自述五分钟的片子要剪三小时,拿到这套之后终于敢接商单了,小红书和抖音的活直接开张。 整段托管这半句我看重。前面几篇讲的都是产出端的本事,这里抢的是最耗人的中间段,粗剪、卡点、字幕这类重复劳动被 SOP 化之后,正好落在 agent 手里。跟前面分工那篇是同一个思路,把重复部分写成规矩,人只把关创意。 开源剪映这一手也有门道。工具本身在本地,素材不出门,跟前面几篇本地路线的账对得上。 我的保留有两处。商单场景的成片质量要求高,全自动出的片子能不能过甲方那关,得看实单;配套 Skill 的授权和更新没人提,用之前得自己过一眼。 剪辑渣想翻身的先把两条链接收了,拿一条自己的口播跑一遍,看草稿落在剪映里还剩几步要手动。
显示更多 话题来源 @isnail 22.4K阅读 ❤️160
自由翻滚的风铃草 ·
OpenAI 把"实时决策"做成了正式接口,Decisions API 限量预览上线。 引帖交代了用法。定义一组问题和可选答案,拿去做内容分类、请求路由,或者替 agent 挑下一步动作,背后驱动的是 GPT-6 Luna。 OpenAI 工程师的转发把位置说清楚了。决策模型之所以诱人,在于便宜和低延迟。它们该被插进 harness 的关键节点。三处最合适:模型路由,护栏,工具与技能的选择。 这半句"jev 是第一个、但绝不是最后一个"我看重。前面几篇讲的都是单点用判,这里官方把同一套路收进了产品线,说明分层计费已经从民间做法变成基建。跟前面过夜循环那篇是同一条线,那次是自建钩子省钱,这次是官方给了一等公民的位子。 三个插点的共同点也清楚,全是"选哪条路"的题,不需要写长内容,正是便宜模型的主场。 我的保留有两处。限量预览意味着接口还在改,路由写错代价不小;Luna 的判断成色没给基准,护栏那格尤其不能只看通过率。 想接的先挑最轻的那格,把工具选择挪到 Decisions API 上跑一周,看选错的比例再谈全面替换。
显示更多 话题来源 @sydneyrunkle 29.1K阅读 ❤️136
我不是小布丁 ·
一场播客把 SaaS 行业的旧剧本翻了个个儿。从看衰到看好,那一幕反转最抓人,值得记。 起因是两波行情的对照。编码智能体刚冒头那阵,圈里喊的是 SaaSpocalypse,软件服务末日来了。相关公司估值齐刷刷跌到地板,人人自危,那几个月的财报会都开得灰头土脸。等判断层那件产品一出来,同一批公司画风突变,直呼这是史上最好的事,巴不得抱上大腿,前后两副面孔,翻脸比翻书还快。同一个行业,半年里从哀鸿遍野变成举国欢腾,情绪的钟摆荡得人头晕。 TypeSafe 的 Diogo Almeida 在节目里把话说得更细。末日论里他认同一半,软件确实变得便宜了。但软件容易被复制这半句他不买账。因为大量复杂性藏在表皮之下,抄得走界面,抄不走那些年攒下的工作流和数据沉淀,这才是护得住的家底。这也是他愿意跟最大、最无聊的服务商深度合作的原因。人家最清楚哪些流程值得自动化,那是人家的老本行,别人替代不了。 另一位嘉宾补了 CapEx 的视角。软件从来是提前投入的账,这属性到今天也没变。钱先花出去把体验垫高,再摊给海量用户慢慢回本。这个结构,不因为模型变聪明就消失,账本还是那本账,换汤不换药,急不来。 至于命名梗最有意思。他放话不预测金融市场,只谈能力面。能力上这就是 SaaSpocalypse 的反向版本,他兴奋得当场要造个词。旁边那位接得飞快,SaaSpalooza,反向末日狂欢,一个谐音梗把全场逗笑,机灵得很。 我的看法是反转论的内核,其实很朴素。工具便宜了,用工具干活的那层反而更值钱。前面几篇聊封装聊入口,讲的都是这半边的道理。代码不再稀缺。稀缺的是知道该自动化什么的判断。判断长在做了十年业务的公司身上,这就是他们笑到最后的底气,不服不行。 对做技术选型的人也是个提醒。别再用末日叙事吓自己,那套话术吓唬人有余、指导人不足。看清楚哪类资产被模型替代了,哪类反而被放大,选边时脚下才稳。那些无聊的老系统,可能正是这波行情里最安静的赢家。手里握着老旧服务的也别急着甩,先把自动化那层接上去,身价说不定不降反升,时间会给答案。别看走眼,慢慢看。
显示更多 话题来源 @a16z 7.2K阅读 ❤️20
我不是小布丁 ·

Codex 的 200 刀 Pro 要重开,额度先砍到了一半,负责人 Tibo 把原信和理由一并交了。

事情的顺序是这样。9 月 30 日起 200 刀的 Pro 对新用户重新开放,同时计费方式改成按 API 美元价折算,Tibo 自己算完写下结论,这样净得大约是老 Pro 的一半。

四点解释跟着来:不打算把五小时限制加回来,周额度照旧随便用;订阅侧承诺长期每美元干更多活,模型变便宜的红利以 API 降价的形式往下传;他们也不想虚抬 API 标价再打折演戏,这周 GPT-6 Sol 和 Luna 直接降了五成;9 月 30 日还会往订阅里加几样不消耗用量的东西,暂不剧透。

降价给 API、砍落到订阅这半句是拆解帖的判断,也戳中了要害。最贵的 Astra 一分没降,每百万输出还是五十刀,是 Sol 的五倍,凡是按美元扣着用它干活的人,实打实少了一半。评论区一边倒,喊回 Claude 的不在少数。

账的结构我看明白了一半。这跟前面档位那篇是同一条线,模型越便宜、订阅越划算的前提是你会用便宜那档;用最贵那档的人,红利根本轮不到。老用户跟不跟着变他没说,这句留白最扎人。

我留的疑问在 9 月 30 日那几点。不消耗用量的新东西是什么、够不够补回一半,光看预告圆不回来,得等实发。

已经在 Pro 上的先别退,等新增项落地,把它们和砍掉的额度放在一张表里比,再决定走留。

显示更多 话题来源 @lxfater 14.5K阅读 ❤️21
自由翻滚的风铃草 ·

github.com/deepbeepmeep/W…

想在本地把 AI 视频生成跑起来,Wan2GP 属于那种装完即用的一站式工具。

DeepBeepMeep 团队开源的这个项目,GitHub 上八千颗星往上,视频、图片、音频和 TTS 模型全塞进一个网页界面。五条亮点照录。模型面上,Wan 2.1 和 2.2、LTX-2、Hunyuan Video、Qwen Image、Flux 这些都能跑。

显存上针对低配做了优化,官方标称有几款模型 6GB VRAM 即可运行。卡面上,AMD 和较老的 NVIDIA 也收。部署面上,全程本地 GPU 跑,云端订阅一概不碰,成片不带水印。

安装面上,Docker、自动脚本、Pinokio 任选,超分、音频处理和 LoRA 也都集成,不必为不同模型反复换环境。

六 G 显存这半句我看重。前面几篇讲的都是云上的账,这条把门槛压到了几年前的旧卡。跟前面 2bpw 那篇是同一个方向,把生成搬回自己机器上,数据和额度都不再受人管。

不依赖订阅加无水印那条也实在。前面成本篇算的是云端按次的钱,这里一次买卡终身跑,两条路各自的账都能算清。

短板作者自己交代了,速度和效果还很吃显卡,部分高级功能得自己折腾,这句没藏。

先把仓库拉下来跑一条自己最想要的片子,六 G 那档够不够,几分钟就有答案。

显示更多 话题来源 @bkdgiffug 0.3K阅读 ❤️1
我不是小布丁 ·
一条十五秒的动态视频,三方拼出来的。创意来自一家的旗舰。执行是另一家的轻量档。全程还跑在 DeepSeek Harness 上,各出一块,凑成一活。 分工看得很清楚。创意环节只咨询了一次 Opus 5.5,拿主意的活交出去。动起来的活,全落在 DeepSeek V4.1 Flash 头上。实现走 Python 加 PIL、scipy、numpy、ffmpeg 这条线。连音轨一起包,十五秒成片,成本压得低,一个字,省。 最妙的是跑的环境。全程用 DeepSeek Harness 默认插件,前面刚聊过桌面端更新的那套。从提示到渲染一条线走通,没有来回切工具的碎动作,顺。 我的看法是这种混搭,业余玩家手里是省钱技巧。专业流程里,就是标准的分层思路。创意挑贵的买,执行挑便宜的跑,框架选省心的管。跟前面判断加执行那套分工一致,各就各位才有效率,钱要花在刀刃上,不能反。 想复刻这个工作流的,先看自己的活哪段最吃创意。把预算压在那一段,其余交给轻量档。十五秒的成本结构值得抄,别什么都上旗舰,浪费。
显示更多 话题来源 @zane_os 21.2K阅读 ❤️176
查看完整榜单
查看完整榜单
查看完整榜单