AI圈子首页 · 最新大模型、AI产品、Agent与开源项目动态

登录后即可发帖、收藏与关注登录
自由翻滚的风铃草 ·

github.com/MadsLorentzen/…

求职这件最主观的事被拆成了可执行的工作流,ai-job-search 在 GitHub 上已近四万五千星。

来历照录。写下这套东西的 Mads Lorentzen,原先是干地球物理的,被裁之后拿 Claude Code 给自己搭了套求职框架。六十九份定向投出去的申请换来二十次一面,行当就此从地学换成了 AI 工程。

但这不是重点,重点是他把求职这种高度主观、容易崩溃、步骤极多的过程,拆成了一套能被 AI 执行、验证、迭代的标准化流程。对比摆出来。大多数人对 AI 写简历的理解还很浅,把 ChatGPT 当个文案器使,JD 一贴、措辞润一润,然后复制粘贴了事。

这个项目重构了整条链路,职位搜索、匹配度评估、简历定制、求职信撰写、面试准备、申请追踪,全链在本地自动化。

再看它把关的那道工序,双代理互审。生成这一半由 Drafter 按你的档案写简历和求职信,复核那一半交给 Reviewer,它用全新上下文另起炉灶,独立调研目标公司,站在第三方立场上挑毛病。

单次生成忽高忽低的老毛病,就这么被流程绕了过去。四条命令撑起全流程。/setup 建立职业档案,/scrape 搜索并排序职位,/apply 一键出材料,含匹配评估、双修订和 PDF 与 ATS 校验。

/interview 负责面试那一头,公司调研、问题预测、STAR 映射、模拟面试都在包里。最让人放心的一点是数据全在本地,不是 SaaS,不用担心隐私。Fork 过来就是你自己的,想怎么改都行。

"双互审"这半句是场重心。前面主代理那套用法讲的是开发里的分工,这条讲的是把同样的分工搬进找工作。跟前面关键词扫描器呼应,那条在找空缺的市场,这条在打点的个人。两头都在提醒同一件事,凡是步骤够多的流程,都能被拆到代理手里重跑一遍。跟前面验收那步留着也接得上,Reviewer 另起炉灶挑刺,等于把评审的独立性写进了工具。

被裁之后拿工具重建整条路这个细节我单独拎出来。作者自己的转行就是这个项目最好的说明,六十九到二十这个比例也替它说了话。

我留的疑问有三处。匹配评估的打分逻辑没给;ATS 校验覆盖哪些系统没拆;不同地区平台的抓取范围也没数,这些都在仓库文档里才看得到。

这周把 /setup 的档案模板抄一份,拿自己最近三个目标职位跑一遍看命中率。

显示更多 话题来源 @MMMusol 93K阅读 ❤️1349
GitHub - MadsLorentzen/ai-job-search: The job search that runs on your machine. AI job application framework built on Cl The job search that runs on your machine. AI job application framework built on Claude Code: evaluate postings, tailor CVs, write cover letters, prep interviews. Fork it and own it. - MadsLorentzen... GitHub
我不是小布丁 ·

github.com/chaitanyagiri/…

一开电脑,屏幕里冒出一间 AI 办公室,Munder Difflin 把各家终端 AI 变成了坐班的员工。

五条照录。Claude Code、Codex、Kimi、Qwen、Copilot 这些平时各开各窗的工具,在它手里全被收编成独立的 Agent。每人都有自己那摊活,终端、记忆、收件箱齐备。

虚拟办公室那层是给眼睛看的,谁在干活、谁把任务递给了谁,屏上一目了然。上面还坐着一个总 Agent 拉绳子,分活、催进度都归它。跨会话的记忆也在,背景交代一次就够,下次开窗不用重讲。

还有两条落在最后,本地运行、开源免费,原来的模型额度接着用。作者的收尾也没绕弯,一句话把自己讲清楚了,配一整层 AI 员工,各干各的活,再由一个 Agent 负责协调。听着就热闹。

"一个总 Agent 统一调度"这半句是场重心。前面主代理那套讲的是架构上的分工,这条讲的是把分工演成了看得见的办公室。跟前面把指挥官拔了呼应,那条在决定谁发令,这条在把发令的人摆上工位。

两头都在提醒同一件事,多代理正在从概念变成有工位、有收件箱的日常编制。跟前面 Yobiru 也接得上,一个在机器之间叫醒彼此,一个在同一块屏幕里互相递任务,热闹的程度又上了一档。

收件箱这个细节我单独拎出来,给 Agent 配收件箱等于承认它们得按班次交接,这已经不是脚本该有的待遇,是同事才有的待遇。

我留的疑问有三处。五个终端的接入深度没给;收件箱的交接规则没拆;总 Agent 调度失败怎么兜也没数,这些都在仓库文档里才看得到。

这周装上让两个 Agent 同时跑一件活,看它们互相递任务的样子像不像真的同事。

显示更多 话题来源 @Huahuazo 0.4K阅读 ❤️7
GitHub - HarnessMD/munder-difflin: an open-source alternative to the dots, bots and muses of the world, run an office of an open-source alternative to the dots, bots and muses of the world, run an office of claude code/codex like agents on your laptop, sandboxes or anywhere, uses your existing subscriptions - Harness... GitHub
我不是小布丁 ·

两张二手显卡在一间公寓里跑出了一个能玩的第一人称射击游戏。没有云端接口也没有订阅。这局我看完先记那串数字再掂本地经济学那半句。记的掂的点在下面一层层摆。摆好了看数字,字在下面摆着,摆好了自己算。
数字是这样摆的,两张二手 RTX 3090 GPU、模型是 Qwen3.8-27B。智能体走了六百八十七步。处理了八千七百九十万枚输入令牌加八十二万两千枚输出。模型运行五小时十一分钟。

工具执行再加五十八分钟。生成速度大约每秒六十枚令牌,报告里零次循环中断。摆的第二层是它们换来的成品。成品不是一个骗截图的代码堆。敌人会生成并朝玩家压进。枪有后坐力。影子在环境里拉长、楼群后面挂着落日,摆的第三层在下面摆着,摆好了别眨眼。

眨眼就翻过去了,过去一页少一页,少一页都是损失。损失不起的往下看。看下段。下段是那个循环。环读完这篇就通了,通了就收工,收工的礼数在下段,下段是最后的门,推开它,推。
循环是全篇最有意思的部分。做一款游戏远不止吐一大段代码,智能体要决策、改文件、调工具。查结果。还要跨几百步接着干。编排循环里出一次岔子就能把整趟带崩。哪怕底层模型写代码很在行。这一趟六百八十七步没断。

断的第四层是它证明了什么又没证明什么。没证明的是游戏无瑕疵或每个决策都对。证明的是在一场又长又依赖工具的流程后产出可玩成品。比单看一次编码基准更有分量。分量的第五层是我的保留。保留是六个核心数字与成品描述我按转述记账。

没亲手复跑。记账的第六层是我的收尾,收尾在最后三段,倒数第三段摆经济学,倒数第二段摆权衡,末段就着十八个月那半句停。
经济学是这样算的。八千七百九十万枚令牌全在本地跑,换成接口调用按供应商、模型和令牌定价要花不少钱。这一趟跑在开发者已经拥有的硬件上。成本没有消失。电费。硬件折旧、近六小时的模型运行加工具执行都在,但没有按令牌计的账单。

整个生成负载留在自己机器上。算的第七层是它换来的代价。代价是速度。每秒六十枚比许多前沿接口工作流慢,换来的是全流程自主。不必依赖远程模型服务。服务的第八层是我的观察。观察是这笔账在令牌越用越多的今年会越来越划算。

划算的第九层是我的点评。第一句是把一长串运行数字全摆出来这步今年值得所有本地跑模型的人学,学了的结论才站得住。第二句是零次循环中断这半句今年会让一批只看跑分的人抬头看流程,看完的回来点赞,句号。
十八个月前。本地模型在需要持续规划和长时工具使用的编码任务上还常常吃力。如今两千七百亿、两张二手卡。一个能玩的成品摆在一起。这变化值得每个开发者掂一掂。掂完再决定哪些野心项目还非得发往别人的机房,那段演示在这,x.com/superalesha/st… ,看完你再决定,决定的点赞,句号。

显示更多 话题来源 @Oluwaphilemon1 2K阅读 ❤️8
Alexey Fateev (@superalesha) on X Qwen3.8 27B wrote a playable first person shooter start to finish on 2 used 3090s in my apartment. No cloud. No API key. No subscription. 687 steps. 87.9M tokens in, 822k out. 5 hours 11 minutes of m X (formerly Twitter)
自由翻滚的风铃草 ·

code.claude.com/docs/en/comman…

Claude Code 内置的斜杠命令被整理成了一份场景清单,很多天天用的人也不知道它们全在那儿。

五组照录。审代码这组有四员大将。code-review 盯的只有正确性 bug,强度从 low 排到 max,带 --fix 会自己动手改,想发 PR 就加 --comment,ultra 档把活儿丢给云端深查;simplify 换了个思路,四个代理并排看复用、简化、效率、抽象这四栏,直接动代码,但对 bug 没兴趣;security-review 的靶子是当前分支相对主分支的改动,注入、鉴权、泄露都在它射程里;ultrareview 就是上面那条的云端版,Pro 与 Max 各白送三次。

验证这组负责眼见为实。verify 要把应用真的编译跑起来,改没生效它不签字;run 更直接,替你把应用拉起来操作一遍;run-skill-generator 一个项目跑一次,把装法和启动方式记成配方,之后前面两条照着配方走。

大活这组专治持久战。batch 把一次大改动剁成五到三十个独立单元,每格单开工作区并行开工,全仓 JS 迁 TS 正是它的菜;goal 死磕到条件达成;loop 定点重复,五分钟查一次部署这类活归它;plan 先想后动;workflows 管着正在跑的那些流,看、停、续都行。

配置这组是家里那套。doctor 给安装、设置、插件和 CLAUDE.md 查体并顺手修,附带的 prompt-audit 专抓过时和打架的指令;fewer-permission-prompts 从历史里挑常用只读命令进白名单,少弹确认;update-config 一句话改 settings.json;init 出 CLAUDE.md;insights 把你最近的习惯分析成 HTML 报告;debug 拿日志去查它自己的毛病。

其他这组还剩几张牌,claude-api 写接口项目用,dataviz 管图表和仪表盘,design 出 UI 稿、流程图、海报,slides 一句话生成 PPT,claude-in-chrome 放它去操作浏览器,测页面、填表单、看控制台。完整列表挂在文首。

"很多人不知道它们全在那儿"这半句是场重心。前面那五十个目录讲的是自己攒的散件,这条讲的是出厂就带的家伙什。跟前面那二十二个开胃菜呼应,那条在数自选货架,这条在数原装抽屉。两头都在提醒同一件事,工具的价值正在往内置堆,装得越多的人越少翻说明书。

作者那条全自动搭法也留着,simplify 过一遍,code-review 开到 max 带 --fix,开 PR,再用 goal 盯着把评论全处理完。这条链把审、改、交、盯串成了一件事。

两个小技巧单独拎出来,自己写的 skill 也能当斜杠命令用,同名还会盖过内置的;不想用内置的那批,在 settings 里加一行 disableBundledSkills 设成 true 就干净了。

我留的疑问有三处。batch 的单元上限为何是三十没说;ultrareview 三次送完之后的价码没拆;insights 报告的字段也没数,这些都在官方完整列表里才看得到。

这周把自己的 skill 和内置清单对着排一遍,把重名的先理干净再谈别的。

显示更多 话题来源 @riba2534 10.5K阅读 ❤️142
Commands - Claude Code Docs Complete reference for commands available in Claude Code, including built-in commands and bundled skills. Claude Code Docs
我不是小布丁 ·

一台十六吉内存的苹果电脑如今能跑两千七百亿参数的模型。靠的是三值化压缩。这压缩我看完先记那个七吉再掂九成八那半句。记的掂的点在下面一层层摆。摆好了看七吉,吉在下面摆着,摆好了自己算。
七吉是这样来的。Bonsai 2 27B 这款三值模型出自 PrismML,底子是 Qwen3.8-27B 基座,报出来的说法是保住 98.2% 的 FP16 质量。体积只占七吉。

七的第二层是它凭什么这么瘦。凭的是三值权重。传统模型每个权重要好几个比特表示,三值模型只留三个可能取值、表示得更紧凑,紧凑的第三层在下面摆着。摆好了别眨眼。眨眼就翻过去了。过去一页少一页。

少一页都是损失,损失不起的往下看,看下段。下段是真跑起来的样子,子读完这篇就通了,通了就收工。收工的礼数在下段,下段是最后的门。推开它。推。
样子是这样记的。有次实测里模型一条自然语言提示词就生成了体素风格的日式宝塔。用的是 Three.js。这演示说明把指令翻成带建筑要素的三维场景代码这条路走得通。走通的第四层是它给本地开发的含义,含义是不靠云端接口也能搭出可交互的视觉效果。

效果的第五层是我的保留。保留是那次生成的细节我按转述记账。没亲手复跑。记账的第六层是我的收尾。收尾在最后两段,倒数第三段摆日常硬件那层,倒数第二段摆那个该查证的数字,末段就着实用那半句停。
日常硬件那层是这样摆的,十六吉的机器够不够试这款模型。取决于运行时开销。上下文长度和应用自身的内存要求。不是一句够或不够能打发的。摆的第七层是它推翻的那句话。那句话是想玩本地人工智能先得升级贵机器。

推翻的第八层是值得查证的地方。地方是报出的九成八质量留存值得动手验一验。评估方法和你自己任务上的表现。比一个头条数字重要得多。重要得多的第九层是我的落点。落点是压缩正在让大模型变得可及。

三值模型若能保住大部分能力又大幅缩小体积,本地开发这条路对日常开发者就真成了选项,选项的第十层是我的点评。第一句是把真实任务而不是跑分当演示这步今年值得所有本地模型发布者学,学了的说服力会上一个台阶。

第二句是十六吉跑两千七百亿这半句今年会让一批人重估抽屉里那台旧笔记本,重估完的回来点赞,句号。
那段演示视频在这,x.com/atomic_chat_hq… ,拿自己的机器试一把,跑起来的点赞,句号。

显示更多 话题来源 @Oluwaphilemon1 13.9K阅读 ❤️112
atomic.chat (@atomic_chat_hq) on X Run Bonsai 27B locally on a 16 GB Mac 🥷 Bonsai 2 27B is @PrismML's ternary build of Qwen3.8 27B that keeps 98.2% of FP16 quality in 7 GB, it made a voxel Japanese pagoda in one prompt with Three.js! X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
一套 Office 2003 三件套(Word、Excel、PowerPoint)被塞进了浏览器,还完全开源。这复古我看完先记那几个性能数字再掂无损那半句,记的掂的点在下面一层层摆。摆好了看数字,字在下面摆着,摆好了自己开。 数字是这样摆的。五百多页的文档几秒内打开,纯浏览器端跑、不要云服务。可自行部署。支持 DOCX、XLSX、PPTX、Markdown 四种编辑,还带 PPT 动画、SmartArt 和图表,摆的第二层是它的来历。来历是V2EX 上一位开发者拿人工智能硬搓出来的,搓的第三层在下面摆着,摆好了别眨眼。 无损是这样攻的。目前测试的三千六百份文档里约九成已能实现无损编辑。成的第四层是它挂着的账单,账单是光界面和基础功能按正常接口价格就要大约一千美元。后面兼容性和无损编辑又烧掉好几倍令牌,烧的第五层是我的保留。 点评两句。第一句是把一千美元的开发成本公开报出来这步今年值得所有用人工智能造物的人记账,记了的才知道自己的产出值多少。第二句是拿无损编辑当攻坚点这半句今年会让一批花架子开源项目脸红,脸红完的回来点赞,句号。
显示更多 话题来源 @houzhongji89090 1.8K阅读 ❤️5
Zhong Jian (@houzhongji89090) on X 刚刚在 V2EX 看到一个有点离谱的开源项目。 一位开发者使用AI,硬生生搓出了一套能在浏览器里运行的 Office 2003 三件套:Word、Excel、PowerPoint。 更夸张的是: 支持 DOCX、XLSX、PPTX、Markdown 编辑 支持 PPT 动画、SmartArt 和图表 500 多页的 Word 文档几秒内打开 纯浏览器端运行,无需云服务,完全开源、支持自行部署 X (formerly Twitter)
小白爱摸鱼 ·
github.com/jamiepine/voic… 付费的语音工具被点名可以卸了,开源免费的 Voicebox 要把 ElevenLabs 和 WisprFlow 一起端掉。 功能照录,三条摆开。谁的声音都能仿一段;全局语音输入随叫随到;连你的 AI Agent 都能直接张嘴说话。最要紧的那条在最后,它百分百待在本地,不要 API Key,不计次数,数据一步都不出你这台机器。末句原样留着,这种东西以前得花钱买,现在直接白嫖就行。地址挂在文首。 "数据不出电脑"这半句是场重心。前面那台笔记本的曲子讲的是生成搬回本地,这条讲的是声音这种最私密的素材也搬了回去。跟前面装前验货呼应,那条在往里装东西先翻文件,这条在往外传数据之前干脆不传。两头都在提醒同一件事,本地这道防线正在从能不能用推进到敢不敢用。跟前面砍九成八 token 那条也接得上,一个省开销,一个省风险,两头都在把成本摁住。 克隆任何人这个功能单独拎出来。它把声音从身份象征变成了可复制的文件,免费之后这把钥匙的门槛已经没了。剩下的问题只有拿它做什么。 我留的疑问有三处。克隆的还原度评测没给;本地跑对机器的要求没拆;三线之外还支持哪些语种也没数,这些都在仓库说明里才看得到。 这周装上让它把一篇稿子读出来,跟自己念的那版放一起比一比气口。
显示更多 话题来源 @Manorgw 1.1K阅读 ❤️23
GitHub - jamiepine/voicebox: The open-source AI voice studio. Clone, dictate, create. The open-source AI voice studio. Clone, dictate, create. - jamiepine/voicebox GitHub
我不是小布丁 ·

办公三件套被端上免费桌,做过创意软件替代的人对准了微软。这转身我看完先记三个新对照再掂下一站那半句。记的掂的点在下面一层层摆。摆好了看三个,个在下面摆着,摆好了自己装。
三个是这样摆的。文档处理的 WordCraft 对的是 Word,表格计算的 GridCraft 对的是 Excel,演示制作的 DeckCraft 对的是 PowerPoint。

摆的第二层是它们的出身。出身是 ArtCraft 的作者 Brandon Thomas 先做成了创意设计那批免费件。这回接着往办公这边打,打的第三层在下面摆着,摆好了别眨眼。眨眼就翻过去了。

过去一页少一页,少一页都是损失,损失不起的往下看。看下段,下段是那句动机。机读完这篇就通了,通了就收工。
动机是这样落的。他想用人工智能给人们做出昂贵软件订阅的免费替代。落的第四层是他还没停手的意思。意思是欧特克那类设计软件和其余订阅制产品也在清单上。清单的第五层是我的保留。保留是三个新件的功能完整度目前只见发布清单口径,记账的第六层是我的收尾。收尾在最后一段,最后一段到了就推门。门后是我的两句点评。
点评两句。第一句是从创意软件打到办公软件这步今年值得所有单点挑战者学,学了的路线图一眼看得懂。第二句是一个人连挑两大巨头这件事今年会让一批独立开发者重新估自己的产能,估完的回来点赞,句号。

显示更多 话题来源 @Pirat_Nation 50.6K阅读 ❤️3847
Pirat_Nation 🔴 (@Pirat_Nation) on X The developer behind free, open-source alternatives to Adobe software is now taking on Microsoft Office. Brandon Thomas, the creator of the ArtCraft project, has unveiled three more tools designed to X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
几百个现成的智能体和技能被五个仓库一锅端,懒人不用自己写了。这端法我看完先记按角色挑那三条再掂别贪多那半句。记的掂的点在下面一层层摆,摆好了看三条,条在下面摆着,摆好了自己装。 三条是这样挑的。写代码的去 agent-skills,二十五个技能从写需求一路管到上线、一行命令装完。做销售客服财务的装 Anthropic 官方的 knowledge-work-plugins,做自媒体的去 agency-agents 里翻,连几个主流内容平台的运营都备齐了。挑的第二层是它背后的分法,分法是按你是干啥的挑而不是按哪个火挑。 坑是这样挖的。别贪多、先装一个就行,因为技能的简介每一轮都占着上下文。装多了连 Claude Code 自己都会把一部分简介丢掉,挑也就不一定准了,坑的第四层是它给安装习惯的改法。改法是先装一个用顺。再考虑加下一个,加的第五层是我的保留。 点评两句。第一句是按角色而不是按热度挑仓库这步今年值得所有想省事的人照做,照做了装的第一个就有用。第二句是装多了反而挑不准这半句今年该写进每个技能市场的安装说明,写进去的回来点赞,句号。
显示更多 话题来源 @yupi996 6K阅读 ❤️104
程序员鱼皮 (@yupi996) on X 刚发现 5 个现成的 Agent 和 Skill 仓库,加起来几百个,懒得自己写的朋友有福了!🥳 可以按你是干啥的挑: 🔹 写代码的,用 agent-skills,25 个 Skill 从写需求管到上线,一行命令就能装 🔹 做销售、客服、财务的,装 Anthropic 官方的 knowledge-work-plugins 🔹 做自媒体的,去 agency-agents 里翻,连小红书、抖音、B X (formerly Twitter)
自由翻滚的风铃草 ·

Adobe 的七件主力被人在桌底下重做了一遍,免费、开源,还一根源码都没碰原厂的。

对照表照录。PhotoCraft 对 Photoshop,VectorCraft 对 Illustrator,FilmCraft 对 Premiere Pro,LightCraft 对 Lightroom,EffectCraft 对 After Effects,DesignCraft 对 InDesign,PrintCraft 对 Acrobat Pro,七个 app 一一对位。

它们的来历也写得明白,用 Rust 造,Claude Opus 5.5 参与其中,Windows、Linux、macOS 三边都能跑,许可挂 MIT 与 Apache,全程没使用 Adobe 的源码,走的是清洁室那条规矩。

"clean-room"这半句是场重心。前面一千刀复刻那套讲的是照着重做一个产品,这条讲的是七个产品一起上。跟前面剪映被拆那条呼应,那条在拆实现,这条换了条干净路子绕开实现。两头都在提醒同一件事,复刻这件事正在从能做走向会做,连法律上的走法都被摸清了。

跟前面那本开源 Office 也接得上,一个在办公格子里补位,一个在创作格子里补位。缺口在哪儿,开源就补到哪儿。

七个名字排一列这个细节我单独拎出来,Photo 到 Print 连首字母都跟原厂对齐,这份野心不是藏起来的,是摆在门面上的。

我留的疑问有三处。七个 app 各自的功能深度没给;性能对比没拆;清洁室的具体证据也没数,这些都在发布页里才看得到。

这周把 PhotoCraft 和 EffectCraft 装上,拿两份真活儿跟原厂各跑一遍对着看。

显示更多 话题来源 @Pirat_Nation 128.9W阅读 ❤️2.3万
Pirat_Nation 🔴 (@Pirat_Nation) on X AI is now being used to recreate Adobe’s software, a developer has released seven free, open-source apps as clean-room alternatives to Adobe’s main tools: - PhotoCraft → Photoshop - VectorCraft → Ill X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·

一个人把生意和个人的 SaaS 订阅几乎退了个干净,留下的清单短得吓人。这清法我看完先记三份清单再掂退订潮那半句。记的掂的点在下面一层层摆,摆好了看清单。单在下面摆着,摆好了自己划。
第一份是生意还在付的。只剩五样,AI 推理、Hetzner 服务器、Cloudflare 存储、Backblaze 备份、交税,第二份是个人还在付的,Claude Code、YouTube 与 Spotify 这两样内容、Starlink 上网、eSIM 手机卡、个人云存储、水电。

交税。两份的第二层是它们并起来的样子。并起来是六类。推理、内容、云存储与托管、连接、水电、税,六类的第三层在下面摆着,摆好了别眨眼。眨眼就翻过去了。过去一页少一页,少一页都是损失,损失不起的往下看。

看下段。下段是再往下刨一层。层读完这篇就通了,通了就收工,收工的礼数在下段,下段是最后的门,推开它,推。
再刨一层是这样刨的。钱最后流向只剩四个方向,内容、数据中心、发电厂加供水、政府,刨完的第四层是这个姿势的来路。来路是业务那头早就退完了。这轮轮到个人。退的理由也直白。想用的软件自己敲,或者拿编码智能体挑一个开源项目改给自己用。

改的第五层是我的保留,保留是各订阅原价与省下总额他没列。我按清单记账。没替他加总。记账的第六层是我的收尾,收尾在最后两段,倒数第二段摆那句预言,末段就着规律那半句停。
预言是这样摆的。一旦人们发现自己能省下这么多钱,一场退订的浪潮就会扑过来。摆的第七层是它的分量。分量是这话出自一个靠自建和开源替掉大半订阅的人。他不是在预测,是在示范,示范的第八层是我的点评。

第一句是把账单归到四个最终去向这招今年值得所有看开支的人先画一遍,画完的就知道钱在养谁。第二句是拿开源项目加智能体自己改这半句今年会让一批工具的续费邮件变冷,变冷的回来点赞,句号。

显示更多 话题来源 @levelsio 83.1K阅读 ❤️1268
@levelsio (@levelsio) on X As I posted before, I've cancelled almost all of the SaaS subscriptions for my business The only thing I still pay for as a business: - AI inference - Hetzner server hosting - Cloudflare storage - Ba X (formerly Twitter)
小白爱摸鱼 ·

Opus 5.5 的爆款视频被收进了一个抽屉,四百七十五条,每条带原 prompt。

站点照录。全网用 Claude Opus 5.5 做出来的热门视频它一条不落全收了,每条附上创作者当时那段完整的 prompt,直接复制。GitHub 上已两千三百多星,四个分区摆开,动态图形、游戏、讲解、3D 各归各位,想做视频的人这一个站顶十个教程。

它可不干搬运那套。点进任何一条你就明白了,左半屏放原片,右半屏当场再跑一遍,同一段 prompt 出什么效果两屏对照着给你看。技术栈也标得清楚,Three.js、GLSL、Canvas、GSAP 这些大名都挂着,搭法一眼见底。

四百七十五还按类型切开了,动态图形两百八十八、游戏七十、讲解六十二、3D 场景五十五。想做哪种就进哪个分区,挑那条已经跑出成绩的 prompt。有段被抄得最多的大意是,想做成一支动态视频就把它当求职作品集去全力以赴,就这么一句。

有人一晚上把日语和英语两版都出了,也有人只花掉五小时额度里的一个零头。最反直觉的那点也留着,全网都在卖课卖 prompt 包,这个站把跑通过的那批免费摊开,还附送四百七十五个能点开验证的证据。

"别人磨几小时的第一句话你十秒拿走"这半句是场重心。前面装前验货讲的是往里塞东西之前先翻文件,这条讲的是往自己手里加料之前先看别人跑赢的证据。跟前面那二十二个开胃菜呼应,那条在数品种,这条在管每条都带战绩。两头都在提醒同一件事,抄与验正在成为同一件事的两步。跟前面主代理那套也接得上,一个在分活,一个在供料,料和活都齐了才是完整的流水线。

"最好的 prompt 不是憋出来的"这句我单独拎出来。它把提示词这件事从灵感拉回了检索,能搜到的东西就不该靠想。跟写代码先查库是一个道理。

我留的疑问有三处。收录标准没给;复刻的还原度怎么算没拆;站的具体地址也没在正文出现,这些都得自己找过去才看得到。

这周进去按分类抄一条,把自己跑的结果和原片并排放一次,看差在哪一格。

显示更多 话题来源 @AYi_AInotes 14.7K阅读 ❤️172
AYi (@AYi_AInotes) on X 兄弟们,Opus 5.5做视频真的封神, 这个网站我真要吹爆,它竟然把全网用 Claude Opus 5.5 做出来的爆款视频,475 个,一条不落全收了, 而且每一条,都附上创作者当时用的那段完整 prompt,免费,直接复制。 GitHub 2300 多星🌟,动态图形,游戏,讲解,3D 全分好类,想做视频的,这一个站顶十个教程。 它不是那种视频搬运站,点进任何一条,左边是原视频,右边是现 X (formerly Twitter)
自由翻滚的风铃草 ·

跑编码代理的人被递来一份金子,Jev 的创始人亲手写了本搭 harness 的 PDF。

几段照录。测试数据摆得很直,最快能到两百倍,最省能到四百倍;紧接着那句是全篇的轴,模型这东西早就不是瓶颈了,速度和省下的钱都来自裹在它外面的那层 harness。用法也直接,把这份 PDF 和底下的文章丢给 Claude Code 或 Codex,让它照着 Jev 把自己的配置重建一遍。

再往后是那段关于晋升的算法。挑出团队花钱最多的那个代理工作流,用一个晚上把它重做一遍,然后把前后的账单交给经理。下周你就是那个跑着大多数团队还没建起来的 harness 的人。

"瓶颈早就不是模型"这半句是场重心。前面那套四条架构讲的是怎么在代理之间分活,这条讲的是怎么把整套装备裹到模型外面。跟前面砍九成八 token 那条呼应,那条在门口装滤网,这条在整条流水线上换引擎。

两头都在提醒同一件事,能力早就被模型备齐了,拉开差距的是外面那层工程。真金白银那种。跟前面补认知不补推理也接得上,一个往模型里递知识,一个往模型外套装备,递与套之间就是这两年的全部功夫。

一个晚上换一份账单这个细节我单独拎出来,它把工程改进第一次写成了可以直接对上级展示的数字,也难怪这篇被叫做纯金。

我留的疑问有三处。两百倍和四百倍的基准没给;那份 PDF 的页数没拆;四百倍是按什么计价也没说,这些都在被引的链接里才看得到。

这周挑自己最烧钱的那个工作流照做一遍,把改前改后的两份账单先自己记着。

显示更多 话题来源 @AnnatarXBT 57.8K阅读 ❤️892
Annatar.md (@AnnatarXBT) on X this is pure f*cking gold for anyone running coding agents Jev founder Diogo Amogo wrote a PDF on building a Jev harness what their tests show: > up to 200x faster > up to 400x cheaper the model ha X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
两千个智能体用两周时间把自己的编码工具重写了一遍。这活交给了蜂群。这自举我看完先记那三项结果再掂那个循环。记的掂的点在下面一层层摆,摆好了看结果,果在下面摆着。 结果是这样摆的。到手可用快了约十三倍,启动内存省了八成三。前后开过一万多个沙箱。烧掉两千多亿枚令牌,三项的第二层是它们换来的成品。成品是一个全开源的编码智能体,做成这件事靠的是把庞大的队伍管住了。 循环是这样转的。规划的想、实现的写、评审的挑、验证的验,四角轮流盯。蜂群才没跑散。转的第四层是烧掉的那两千多亿令牌的含义。含义是这类规模的活以前只有大厂玩得起,如今开源队伍也能堆出来。 点评两句。第一句是四角循环把蜂群管住这招今年值得所有想上规模的团队抄,抄了的两千人也不会散。第二句是自己重写自己这个玩法今年会让一批工具重新审视存量代码,审完的回来点赞,句号。 仓库在这,github.com/PrimeIntellect… ,翻一眼那套循环,对上路子的点赞,句号。
显示更多 话题来源 @Retik_S 1.3K阅读 ❤️16
GitHub - PrimeIntellect-ai/prime-agent: A self-improving RLM agent for coding workflows and long-running autonomous task A self-improving RLM agent for coding workflows and long-running autonomous tasks. - PrimeIntellect-ai/prime-agent GitHub
自由翻滚的风铃草 ·

Jev 决策榜的前排被揭了底,大半是 Qwen 的亲儿子,有句玩笑被留了下来,给 Qwen 千问叫声 Dady。

几行照录。Jev 榜前排大半是 Qwen3.8-27B 衍生出来的;HF 上一百多个相关模型里,六成以上跟 Qwen 有血缘;更妙的是第一名 Perplexity 用的也是 Qwen 底座,于是这榜被问是排行榜还是家庭会议。

末句原样留着,都是 Qwen 的崽,叫爸爸。标签一排也照录,Qwen、开源、决策模型、Jev、Laya、Clef、Perplexity 都在。引帖那半同样留着,微软的 Decision-1 在太空侵略者里把另一家按住摩擦。

决策延迟七十五到一百毫秒,得分三千三百二对一千三百,同套基准的准确率八成三点五对七成九。单价还只有一小半。

"家庭会议"这半句是场重心。前面两榜同收讲的是谁夺冠,这条讲的是奖杯是谁家产的。跟前面那份数据对照实验呼应,那条在量一个旋钮,这条在量一片家谱。两头都在提醒同一件事,开源榜单的繁荣底下是一张越来越清楚的血缘图。跟前面十个赛道九个前二也接得上,一个数位置,一个数出身,位置和出身凑在一起才看得懂这盘棋。

六成这个比例我单独拎出来,它说明决策这个新赛道目前更像 Qwen 的分店开得多,而不是百花齐放,分店的天花板自然就是总店的高度。

我留的疑问有三处。血缘的判定标准没给;六成的分母没拆;Perplexity 具体用的哪一档也没说,这些都在被引用的那份名单上才看得到。

这周把榜单前十逐个点开看底座,把血缘那一栏自己填一遍再下结论。

显示更多 话题来源 @NFT_Chen 14.7K阅读 ❤️125
SuSu_酥酥👅 (@NFT_Chen) on X 🤣决策模型们,给Qwen千问叫声Dady! Jev榜前排大半是Qwen3.8-27B亲儿子,HF上100+个模型60%+跟Qwen有血缘。 第一名Perplexity也是Qwen底座,这是排行榜还是家庭会议? 都是Qwen的崽,叫爸爸! #Qwen #开源 #决策模型 #Qwen是爸爸 #Alibaba #Jev #Laya #Clef #Perplexity X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
模型每次张嘴,都会把那份固定的开场白加资料重新过一遍脑子。钱早付过它照算不误,这重复账被 LMCache 这个开源层接了过去。这接法我看完先记那三项实测再掂独立进程那半句。 实测是这样摆的。在 H200 上跑两千三百五十亿参数的模型,首字延迟快了十四倍。解码快了四倍。成本砍掉九成,实的第二层是它凭什么这么省。凭的是百分之百开源的 KV cache 管理层,算过的缓存它存着,重复的请求直接调现成的。 独立进程是它站得住的关键,缓存归缓存、推理归推理,两边不抢算力。抢的第四层是它对着的行业毛病,毛病是单价确实在跌。可智能体隔三差五把大段一样的旧料原样再发一回,账单照样往上爬。爬的第五层是我的保留。 点评两句。第一句是把缓存层做成独立进程这招今年值得所有推理服务抄,抄了的不用在省和快之间二选一。第二句是重复上下文这个账单漏洞今年该被每个账单页亮出来,亮出来的回来点赞,句号。 仓库在这,github.com/LMCache/LMCach… ,本地跑一单对比,省出感觉的点赞,句号。
显示更多 话题来源 @Manorgw 0.8K阅读 ❤️9
GitHub - LMCache/LMCache: LMCache: Supercharge Your LLM with the Fastest KV Cache Layer LMCache: Supercharge Your LLM with the Fastest KV Cache Layer - LMCache/LMCache GitHub
我不是小布丁 ·
把 RAG 检索增强当成大模型接数据库,这理解被一张图纠正了。它真正的活是造可靠的系统,这纠正我看完先记那七个环节再掂评测那半句。记的掂的点在下面一层层摆。摆好了看七个。 七个是这样串的。先分块和嵌入,再进向量库,然后混合检索配重排。接着改写查询。一条查询扩成多条,随后是智能体式和图式的增强。最后拿评测去验有据没据。串的第二层是它们的排序逻辑。 评测压尾是这条链的点睛,前六环管把东西捞出来。末一环管判捞得对不对,对的第四层是它对落地的提示。提示是多数团队卡的不是前三环,是没有一环去验。验的第五层是我的保留。 点评两句。第一句是把评测排进主链这步今年值得所有做检索应用的团队照抄,抄了的上线前就有及格线。第二句是缺哪环都会漏这半句今年该印进每个方案评审的首页,印了的回来点赞,句号。 配图在这,twitter.com/GauriTripa9428… ,对着七环自查一遍,查出缺口的点赞,句号。
显示更多 话题来源 @GauriTripa94282 3.6K阅读 ❤️155
Gauri Tripathi (@GauriTripa94282) on X RAG isn’t just connecting an LLM to a database. It’s about building reliable AI systems. → Chunking & Embeddings → Vector Databases → Hybrid Search & Reranking → Query Rewriting → Multi-Query RAG → X (formerly Twitter)
小白爱摸鱼 ·
huggingface.co/collections/vl… Decision 3.0 来了,开源,而且这次把两张榜同时收进了口袋。 要点照录。它被定位成开放的多模态基础决策模型,参数从 0.6B 铺到 27B,全线开源且达到当前最强的一档;自家评测里,Jev Decision Index 两张榜单都拿到第一,还落在一条新的帕累托前沿上。开源全家的地址挂在文首,HF collection 一并给全,标签 OpenSource 与 Jev 也一并挂着。 "两榜同收"这半句是场重心。前面裁决成品类讲的是赛道里数出了几家,这条讲的是数出来的那几家被跳过了。跟前面微软 Decision 那条呼应,那条在看它的位置,这条在看它的换代。两头都在提醒同一件事,决策这个品类的头把交椅正在开源手里来回换。跟前面那张对照实验也接得上,一个在训练侧量哪个旋钮有效,这条在下游量谁的成品先登顶,两头合起来才是完整的比赛。 0.6B 到 27B 这个跨度我单独拎出来,同一套权重铺六个量级,说明作者押的不是单点最强,是让不同预算的人都能在同一条前沿上各取一格。 我留的疑问有三处。两榜的具体分差没给;多模态覆盖哪几种输入没拆;27B 之外的更大规格有没有也没数,这些都在 HF 页面上才看得到。 这周把 27B 和最小的那档都拉下来跑同一批题,看前沿上这两格的差距到底有多大。
显示更多 话题来源 @XunzhuoLiu 59K阅读 ❤️664
🔮Decision 3.0 - a vllm-sr Collection Towards Open Multimodal Foundation Decision Models huggingface.co
我不是小布丁 ·

新 VPS 到手的第一件事永远是加固,这条把过去半小时的手活压成了一条命令。

问题先摆。22 端口全天候被人扫着,光着身子上线的机器撑不过三天。换过去,手做一遍得动 sshd_config、建 sudo 用户、另起 SSH 端口、配 UFW、再装 fail2ban,半小时起步,还总怕漏了哪项。

现在用 vps-security-hardening,一条命令远程跑完七层:SSH 连通检测、系统更新、建用户并禁 root 密码登录、SSH 换端口加密钥登录、fail2ban 防爆破。

UFW 防火墙直接删掉 22 端口,Docker 配置不许绕过防火墙,收尾自动再验一遍配置。调用脚本是 ./scripts/harden-vps.sh,后面排开五个参数:--ip 配 VPS_IP,--root-pass 配 ROOT_PASSWORD,--user 配 NEW_USER,--user-pass 配 NEW_USER_PASSWORD,--port 配 SSH_PORT。

两个前置也说清,机房后台的防火墙要先放行新 SSH 端口,本地得装个 sshpass。开源 MIT,七层一把配齐,抄走就能用。

"撑不过三天"这半句是场重心。前面装前验货讲的是往里装东西先翻文件,这条讲的是机器通电之前先把门焊死。跟前面可审计治理呼应,那条在制度层要求看得见,这条在执行层先保证不被随便进。两头都在提醒同一件事,安全这道活越来越像流水线,能自动化的地方就不该再靠记性。

半小时压成一条命令这个账我单独拎出来,过去怕漏的心态才是真正的成本,脚本把清单固化之后,人只剩按下回车一件事。

我留的疑问有三处。七层之外还差什么没说;不同发行版的兼容没拆;验配置那步的检查项也没数,这些都在仓库说明里才看得到。

这周新开一台机器直接跑这个脚本,把加固前后各跑一次端口扫描对着看。

显示更多 话题来源 @wlzh 147K阅读 ❤️994
M. (@wlzh) on X VPS 到手,第一件事永远是加固,装东西都往后排。 22 端口全网都在扫,裸奔的机器活不过三天。我以前加固一台 VPS:改 sshd_config、建 sudo 用户、换 SSH 端口、配 UFW、装 fail2ban,半小时起步,还总担心漏了哪项。 现在用 vps-security-hardening,一条命令远程全自动跑完:SSH 连通检测、系统更新、建用户禁 root 密码登录、SSH X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
普通对话窗里开始长出智能体的手脚,连子智能体都出现了。这蔓延我看完先记四个产品再掂二十八项那半句。记的掂的点在下面一层层摆,摆好了看四个。个在下面摆着。摆好了自己连。 四个是这样连的。ChatGPT 的日常对话正在获得智能体式的能力,子智能体这东西此前主要被拴在另外两个产品上。一个管干活。一个管写代码。如今对话这边也长出来了。长出来的第二层是它带出的形状,形状是对话、干活。写代码、还有一个叫 Dots 的。四个越来越不像各自为政的产品。更像同一台机器上的零件。零件的第三层在下面摆着。 二十八项是这样压着的。作者把话说在前头,如果 OpenAI 在负责人那批二十八项改进的推进里。把这个连接做得更明显。他一点不意外。压的第四层是这句话的分量。分量是四条产品线本来各卖各的。如今在往同一套账号和同一个底座上收拢。收拢的第五层是我的保留。保留是对话版长出的能力清单与开放范围观察里没给。 点评两句。第一句是子智能体下放到对话窗这步今年会让所有单点工具重新想自己的位置,位置不清晰的会先被顺手做掉。第二句是四个产品像同一台机器这个观察今年值得所有竞品分析师记进本子,记了的推演会准很多,记完的回来点赞,句号。
显示更多 话题来源 @CodexResets1 39.7K阅读 ❤️220
Codex Tracker (Unofficial) (@CodexResets1) on X 🚨 Codex Users!!! This is now becoming real. regular ChatGPT conversations are starting to gain agent-style capabilities, including subagents something we previously associated mainly with Work and X (formerly Twitter)
自由翻滚的风铃草 ·

一天的 SaaS 发布被压成了三段数字,看完就知道供给端的水流向哪。

结构照录。头名还是 AI 图片与视频,一百七十一款领跑热门赛道,紧随其后的效率办公一百六十九款,两者几乎没有差距。往细里看才有料。套壳这条道的内卷不是一天两天了,单做文生图的十三款、提示词工具十一款、图生视频九款都堆在同一个池子里。

底层模型能力被大厂攥着,垂直行业的视觉工具只能慢工出细活,变现周期也长。大量速成套壳的新站靠社媒热点吃快餐,近期就有开发者围着 hotel lobby video、hotel lobby filter 这类新词建站,拿到了不错的结果。

生产力工具这边进入工作流重构期,效率办公一百六十九款、开发者工具一百三十八款、Agent 与自动化一百二十款,三者相加就是绝对主力。今天是,近期也是。还有一个细节爆发点,围绕 Claude 衍生出的生态工具一天内就有十款,昨天 Higgsfield 发布的新功能 katana 也是奔着 Opus 5.5 那身剪辑本事去的。

"一天十款围着 Claude"这半句是场重心。前面那二十二个开胃菜讲的是货架上有多少货,这条讲的是货架上的货在往哪个牌子聚。跟前面全系深度卷呼应,那条在把模型本身往上卷,这条在把生态工具往它身边卷。两头都在提醒同一件事,围绕头部模型的二次开发已经成了一个自增长的行业。跟前面五十个目录收进一库也接得上,货越多越需要归账,这条正是在解释货为什么越来越多。

三段合计四百二十七款这个数我单独拎出来。供给端的产能不是在减少,是在换挡,从套壳往工作流挪。挪的动作全写在了这份日榜单上。

我留的疑问有三处。统计的样本口径没给;四百二十七这个合计算法没拆;快餐站的存活周期也没数,这些都在日报的正文里才看得到。

这周把自己的产品对照三段各归一格,看它算在头名那格还是主力那格。

显示更多 话题来源 @FanShifu 1.7K阅读 ❤️20
范师傅 (@FanShifu) on X 今天的 SaaS 产品发布依旧是 AI 图片/视频(171 款)领跑热门赛道,紧随其后的效率办公类(169 款)两者几乎没有差距。 放大看更有意思: 1️⃣套壳赛道内卷已经不是一天两天了。 在我的「撞点子」榜单里,单纯做文生图的产品有 13 款,提示词工具有 11 款,图生视频有 9 款。 底层模型能力控制在大厂手里,垂直行业视觉工具讲究慢工出细活,变现周期长。大量速成套壳新站,靠社媒热点 X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·

DeepSeek Harness 在内测版里加了 Claude Code Mods 的兼容层,写它的人管这叫测试、不叫战略。这个分寸我看完先记那个子集问题再掂百分之六十。记的掂的点在下面一层层摆,摆好了看分寸。寸在下面摆着。摆好了自己算。
分寸是这样摆的。内测构建里新增了对另一家插件扩展的兼容层。十月四日写下这段代码的工程师把它定性为一次试验。目的是看对方插件作者用的那套扩展面。是不是大致落在 DSH 一切皆插件架构已经覆盖的范围里。

试验的第二层是它自带的克制。克制是实验性质。并非所有对方插件都能在它里面顺跑。而插件优先这个设计在写第一行代码之前就定死了。跟开源这个决定早于首个模型发布是同一个路数,路数的第三层在下面摆着。摆好了别眨眼。眨眼就翻过去了。过去一页少一页,少一页都是损失。
六十是这样来的。九月二十九日预览的下个大版带了两个桌面系统的安装包。还有一个不用敲命令行就能装包的插件管理页。官方按接口用户口径统计。约六成用户在跑第三方插件。这个数字就是兼容层的全部理由。

理由的第四层是它的算账方式。账是多数用户本来就住在别人的插件生态里。吸收那套约定的成本远低于要求作者们搬家,搬家的第五层是我的保留。保留是六成这个口径按接口用户计、不含其他入口。数字按报道记账。记账的第六层是我的收尾。收尾在最后两段,倒数第二段摆那个风险。
风险是这样摆的,子集测试既是这套做法里最诚实的部分。也是最冒险的部分。诚实在没拍胸脯说全兼容。冒险在万一对方的扩展模型比自家的更宽。一切皆插件就会从一句架构主张,变成一份必须持续供资去兑现的兼容承诺。

摆完的第七层是那句话的分量。分量是六成这个数字让回头变得很贵。贵在承诺一旦立下。再撤回要面对的就是多数用户,再补三层细节。第一层是兼容的边界。官方把话说在前面。实验性质意味着插件作者不能默认照搬。

哪一步顺跑哪一步卡住得自己试过才算数。试出来的坑反过来也在给自家架构做体检。第二层是那两个安装包的用意。桌面系统各来一个。装完就能用免命令行的页面装包。这步把插件这扇门从终端挪到了窗口。

门槛一降、六成那个数还可能往上走。第三层是统计口径的讲究。按接口用户计而不是按全部下载计。是因为真正会去碰插件的就是这批人。用对了分母。结论才站得住。站得住的第六层是这三层合起来看的那句话。

话是兼容层不是施舍。是照着用户住处盖的房子。盖的第七层是我的取舍。取舍是报道里的原话我按转述留着,没替谁下结论。

我顺手对了一遍原文的时间线,九月二十九日预览、十月四日定性。中间五天足够说明这不是临时起意的补丁,而是排好队的功能格子按顺序放出来,放出来的第八层是给同行的提示。提示是互通这种事从来不是技术题,是用户分布题。

第八层是我的点评。第一句是先定性为测试再放出来这步今年值得所有做互通的团队抄,抄了的进退都有余地。

显示更多 话题来源 @TechBuzzChina 1.1K阅读 ❤️8
Tech Buzz China (@TechBuzzChina) on X DeepSeek Harness Ships a Claude Code Compatibility Layer DeepSeek Harness added a Claude Code Mods compatibility layer in its v0.2.1-alpha.1 build. Cui Tianyi (崔添翼), the engineer who wrote it, descri X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
让人工智能写界面时那句简洁好看一直是个空话。M3E Canvas 这个项目把话变成了可以摆的实物,这转换我看完先记三步流程再掂照这个来那半句。记的掂的点在下面一层层摆,摆好了看三步。 三步是这样走的。第一步在浏览器里拖按钮、拖卡片,把页面拼出来。拼好还能连起来点点看。第二步是让工具把这份设计转成提示词。第三步把提示词复制给编码智能体接着写代码,三步的第二层是它对着的痛点。 照这个来是全帖的落点,先把想要的样子摆出来。再跟人工智能说照这个来,摆出来的第四层是它的妙处。妙处是把形容词的活交给了图形,图形比文字耐读也耐改,改的第五层是我的保留。 点评两句。第一句是把设计先摆出来这个动作今年值得所有跟人工智能描述界面的人学,学了的少改十轮。第二句是转提示词这一步今年该变成所有原型工具的标配,配上的回来点赞,句号。 配图在这,twitter.com/knowledgefxg/s… ,拖两个组件试试,试顺手的点赞,句号。
显示更多 话题来源 @knowledgefxg 9.2K阅读 ❤️68
知识分享官 (@knowledgefxg) on X 让 AI 写界面,光说简洁好看还不够,按钮放哪、页面怎么跳,都得解释。 刚看到 M3E Canvas这个项目,可以在浏览器里拖按钮、卡片,拼好页面,再连起来点点看。它会把设计转成提示词,复制给 Cursor 或 Codex,让它继续写代码。 思路不错:先把想要的样子摆出来,再跟 AI 说照这个来就行 X (formerly Twitter)
小白爱摸鱼 ·
huggingface.co/Cloudflare/cle… Clef-Omni 由 Cloudflare 开源,是决策模型家族里的多模态那张牌,底子是 Qwen3-Omni 的微调。 能力照录。把文字、表格、图片、音频甚至视频一并丢给它,再附上几个带好选项的问题。Clef-Omni 会在单次运算里把所有材料看完,直接吐出每个选项对应的概率。测试场景那行也摆开,企业办公自动化、意图识别和分类这几类任务里表现出色。模型地址挂在文首。 "一次运算出概率"这半句是场重心。前面那道没答上的题讲的是检索要两段式才稳,这条讲的是判断要一次成型。跟前面裁决成品类呼应,那条在数赛道里有几家,这条在给其中一家补上眼睛和耳朵。两头都在提醒同一件事,决策模型正在从只吃文字变成什么都能看。跟前面 Drex 头名归开源那条也接得上,一个在专榜上抢第一,一个在模态上补齐课,开源的决策阵营在两个方向同时长肉。 多模态输入还要输出带校准的概率,这个组合我单独拎出来。它把决策这件事从拍板挪到了计量,能看能听还得能报出把握。才是能进生产流程的那种判断。 我留的疑问有三处。概率校准的评测没给;视频输入的长度上限没拆;办公自动化测试的具体榜单也没数,这些都在模型页上才看得到。 这周拿一份混着表格和录音的会议材料喂它,看每个选项的把握报得准不准。
显示更多 话题来源 @Gorden_Sun 5K阅读 ❤️50
Cloudflare/clef-omni · Hugging Face We’re on a journey to advance and democratize artificial intelligence through open source and open science. huggingface.co
我不是小布丁 ·
令牌价格从五月高点腰斩到每百万不足一美元,可这轮跌价并不是全面降价。两条轨道正把市场撕开。这撕法我看完先记两组价格再掂不降反升那半句。记的掂的点在下面一层层摆,摆好了看两组。 两组是这样摆的。开源这边占着顶级流量约六成、每百万只要八毛三。便宜到能撑起海量智能体、长上下文和持续推理。闭源那边平均每百万六块零三。Google、OpenAI、Anthropic 守着高端定价权,复杂任务和企业级客户照样愿意掏溢价。 涨是这样来的。开发者用得起更长的链路、更多的步骤和二十四小时不停的智能体。单价便宜了,用量就敢往死里加。加的第四层是它对芯片那几家的含义。含义是中国这边的便宜智能放大了总用量,美国那边的高端模型守住了利润池,DeepSeek 打头的开源系放大了用量。NVDA、AVGO、AMD 三家硬件都在这个逻辑里吃着红利。 点评两句。第一句是便宜用量加高端溢价这个 OpenSourceAI 双轨说法今年值得所有算成本的人先记下,记了的就不会只盯单价一个数。第二句是单价跌总量反升这半句今年会让一批看空算力的人重新对表,对完的回来点赞,句号。
显示更多 话题来源 @NFT_Chen 2.5K阅读 ❤️12
SuSu_酥酥👅 (@NFT_Chen) on X 🔥数据剖析:AI Token价格从5月高点腰斩至<$1/百万,但真相并不是“全面降价”! 开源 vs 闭源正在撕裂AI市场: 🔹开源模型:占顶级流量~60%,仅$0.83/百万 → 极致便宜,驱动海量Agent、长上下文、持续推理 🔹闭源模型:平均$6.03,Google/OpenAI/Anthropic守住高端定价权 → 复杂任务与企业级仍愿付溢价 结果:平均价格跌,但总Token消耗和 X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
Opus 5.5 做视频从玩玩变成了能起号,一条从选题到发布的路径被文章讲清。这路径我看完先记那两个数字再掂教媳妇那半句。记的掂的点在下面一层层摆。摆好了看数字,字在下面摆着,摆好了自己跑。 数字是这样摆的。一位跑通变现的作者在国内不少平台上传科普和讲解类视频。已经起号跑到十万加播放、涨粉也很快。摆的第二层是这条路的形状。形状是文章把从选题到发布。再到在不同平台拿流量的整条线讲透了,讲透的第三层在下面摆着。 准备教媳妇这句是全帖最实在的信号,门槛低到愿意把家里人拉下水的程度。说明工具那关已经过了。剩下的关卡挪到了选题和坚持这两件事上。挪的第四层是我的保留。保留是文章和账号我按转述记账、没点开逐篇核对播放,核的第五层是我的收尾。 点评两句。第一句是把从选题到发布整条线写成一篇文章这步今年值得所有想入场的人先读,读完再开机。第二句是敢教家里人做这件事今年会让一票教程重新想自己的门槛,想完的回来点赞,句号。
显示更多 话题来源 @AI_Jasonyu 24.3K阅读 ❤️174
鱼总聊AI (@AI_Jasonyu) on X 牛逼啊,都知道Oups 5.5做视频非常牛,但是只限于玩玩。 但这个文章讲的非常清晰的一条路径,教你怎么从选题到发布,在不同平台获取流量。 @tom_cc_9986 老师把变现这条路也跑通了,在国内的很多平台,上传类似的科普视频,讲解视频等等,已经起号能跑到10万+播放,涨粉也很快,我准备教我媳妇做了~~ X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·

一年要谈几千份合同的法务部门。把审核这件事交给智能体做了四版。捧回了 ALM Legalweek 那座年度最具创新力法务部奖杯。这四版我看完先记两条数字再掂那三条哲学。记的掂的点在下面一层层摆。摆好了看数字,字在下面摆着,摆好了自己排。
数字是这样摆的。平均合同审核时间降了两成多,人工智能给出的决策准确率九成一。奖是行业层面给的。时间是二零二六年。摆完的第二层是底下的洞察。洞察是这份看着极专业的工作里藏着大量结构性模式,相似条款反复出现、红线改法可复用。

本方立场一年到头都不怎么变。跟代码审查。客服回复这些被渗透过的活儿同构。只是领域知识的墙更高,墙的第三层在下面摆着。摆好了别眨眼,眨眼就翻过去了,过去一页少一页。少一页都是损失,损失不起的往下看。看下段。下段是三条哲学。
哲学是这样立的。第一在律师干活的地方交付,做成文字处理软件的插件而不是另起一个新工具,把采纳成本压到最低。第二条是辅着人判断,不替人拍板。智能体只给接受。拒绝。修改三选一加理由注释,决策权还在人手里。

第三条靠真实反馈一轮轮往上磨。第二版那套架构就是被这条逼出来的。立完的第四层是我的保留。保留是四版细节我按官方博客记账、没在业务里复跑。记账的第五层是我的收尾,收尾在最后三段。倒数第三段摆前两版。倒数第二段摆后两版。末段就着那句结论停。
前两版是这样演的,第一版朴素 RAG 灌进谈判手册就上。败在三处。检索失准是问句和文档的粒度对不上。注释语气一会儿过度防御一会儿过度让步。没见过的场景直接哑火。教训是文档不等于决策数据,第二版是转折点,改成从决策学而不是从文档学。

每场谈判从头到尾的轨迹它都留了底。对方的原始措辞。律师的红线。该采取什么动作、律师顺手写的那两句批注。最终的修改文本一条不漏,运行时先按相似度和元数据筛出二十来个候选,再让大模型精筛一遍出决策。
后两版是这样演的。第三版单独加一次调用做语气分层。一次性的先乐观后悲观自检。预先假设生成的注释有毛病让模型自己改一遍。效果跟反复自审一个样,钱和时间只花一份。真正的大动静挪到了组织那边。

目标风格开场白三段式提示词的所有权直接交给律师。结论是塑造输出格式的提示词该由领域专家管。工程师不该越俎去定什么才算专业腔调。第四版给 MODIFY 决策引入智能体流程。照着过往反馈和条款规则先把还价文本拟出来。编造条款这条路被堵死。系统至此从建议者升级成起草者。
那句结论是全篇的收束点。无需任何手动微调,检索加上下文学习即可持续进化,收束的第六层是我的点评。第一句是把提示词所有权交给领域专家这步今年值得所有做垂直应用的团队抄,抄了的产品会少一半假专业。第二句是文档不等于决策数据这半句今年会让一批知识库项目推倒重来,重开的回来点赞,句号。
官方博客在这。uber.com/us/en/blog/bui… ,照四版路线自查一遍自己的项目,查出短板的点赞,句号。

显示更多 话题来源 @shao__meng 15.9K阅读 ❤️211
Scaling AI in Legal: Building Uber’s Redlining Agent Dive into how Uber’s Legal Team is leveraging Agentic AI to help lawyers review contracts faster, flag risks, and improve every negotiation. Uber
我不是小布丁 ·

一份十二项的技能清单把智能体基础设施这个新行当摆开了。每项都对着后端工程的老底子。这摆法我看完先记前三组再掂评测那半句。记的掂的点在下面一层层摆。摆好了看三组,组在下面摆着,摆好了自己排。
第一组是运行时那摊,运行时本身要懂循环、工具调用。流式输出和会话。得能实现一个最小可用的智能体而不是只调一次接口。接着是上下文和状态这摊。喂进去的上下文决定这轮模型能看到什么、也很大程度决定它的决策质量,状态则记住任务跑到哪了。

裁剪、压缩。检查点。记得久的和当下用的两套记忆都在它手底下。第三项是任务队列,任务经队列分给工人执行。并发、优先级。背压和工人池都得控住。第四项是调度与多智能体编排,大活拆成小活分头干,DAG、评审、移交和人工在环是它的家常。
第二组是容错那摊。第六项重试、超时与幂等,模型、工具、网络、工人处处会出问题,系统得判断什么时候重试。哪一刻该撂挑子。还得防住推送代码。发邮件。建资源这类动作被重复执行。第七项分布式状态与一致性,多个调度器、工人和数据库共同维护任务状态。

事务、WAL、租约、心跳。复制。一致性与故障恢复都在这层。第八项沙箱与执行环境,编码智能体要动命令行。代码仓库、编程语言、构建和测试。每个智能体都得拿到隔离的文件。进程。连网权限和吃多少算力。
第三组是外围那摊。第九项工具基础设施与协议,智能体不只调几个函数,命令行、文件系统。浏览器。数据库。接口都得统一管起来。MCP 可以当智能体与外部资源之间的标准口,第十项权限、安全与密钥,控制它能碰哪些文件、调哪些工具。

连哪些网络、读哪把钥匙,认证、授权、ACL。密钥管理和审计一套都不能少,第十一项可观测与调试。执行全过程用链路记录下来,用指标盯延迟、队列、令牌。花销、砸了多少回、补跑了几轮。第十二项评测与重放。跑得起来只是第一关。
我顺手对了一遍这十二项。前五项是让智能体活得下来。中间三项是让它别闯祸。后四项是让它能被管起来。三段合起来才是这行当的全貌。

评测那半句是这份清单的收口,它把问题从能不能跑挪到了做没做对,挪的第五层是我的点评。第一句是把后端工程整套搬进人工智能域这步今年值得所有想转行的人先照单自查,自查完缺哪项补哪项。第二句是幂等和一致性排进必考这半句今年会让一批只玩过提示词的人重新排序学习表,排完的回来点赞,句号。

显示更多 话题来源 @Jerry_fsy 58.9K阅读 ❤️1204
Jerry Fang (@Jerry_fsy) on X 如果你想做AI相关的工作,不妨考虑一下Agent Infra这个新兴领域。我最近也在入门这个领域,做了一些调研,记录了这个领域需要的技能清单,欢迎收藏,保存,我也会继续分享在这个领域的学习心得。 完整 List: 1.Agent Runtime:理解 Agent Loop、Tool Calling、Streaming、Session,理解并实现一个最小可用Agent,而不是只调用一次模型 API X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
谷歌把会议记录的收费墙拆了,新应用 Google AI Edge Foresight 在 Mac 上完全免费还全在本地跑。这拆法我看完先记四个亮点再掂实时问答那半句。记的掂的点在下面一层层摆。摆好了看四个,个在下面摆着,摆好了自己对。 四个亮点是这样对的。第一听写到想明白这整条链都由本机芯片包办。音频和笔记不上传云端,断网照样稳定。商业机密的例会和高保密度访谈都能放心开。第二全功能免费没有订阅。市面上同类应用普遍每月收几十美元还常常卡转录时长,这款把高级功能全开、没有隐藏收费。 第四个亮点是开会时随时能在侧边栏向它提问,快速捞出会上提到的关键论点、数据和待办。省掉回放录音和翻笔记的功夫。捞的第三层是这四个拼起来的判断。判断是端侧硬件跟小模型磨合到位之后,本地 EdgeAI 这条路正在从能用跨到极好用,极好用的第四层是我的保留。 点评是这样给的。把收费墙拆掉这步今年值得所有靠会议记录吃饭的订阅产品紧张一把,紧张完的都会重新想定价。断网能跑这条今年会让注重隐私的团队先装为敬,装完的回来点赞,句号。 我顺手记了它的适用场景。 原视频在这 x.com/Saboo_Shubham_… ,下载装上开一场会,会后省时间的点赞,句号。
显示更多 话题来源 @realfxw 6.2K阅读 ❤️40
Shubham Saboo (@Saboo_Shubham_) on X This is INSANE. Google just dropped a free AI notetaker app for Mac. Every premium feature works without any subscription. 100% free and fully local, powered by Embedding Gemma 2. X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·

Claude Code 里目前最爽的一套用法被总结成了主 Agent 加哑子 Agent 的架构,四条规则各管一段。

四条照录。其一,子 Agent 只管产出,别碰试错那套,不 Build、不 Test、不 Typecheck,交得越早回来越快。这一步等于把核验从它手里拿走,防住大模型陷进越修越乱的死循环,顺带把上下文的花销摁到最低。

其二,任务拆解讲究正交隔离,先做调查,按文件和模块的覆盖面来切。这招借的是微服务的思路,隐式依赖少了,Git 冲突率从源头就归零。其三,收尾归主 Agent,解冲突、统一 Build、跑测试都由它来。

这其实就是分布式系统的两阶段提交,唯一可信的那份状态只在主 Agent 手上。其四,Worktree 要勤清理,临时产物和分支随手销毁,别让脏数据熏了后面的上下文。核心总结摆最后,子 Agent 出低成本的并行算力,主 Agent 管集中的状态一致性,效率、质量、心流一起拉满。

引帖那句也留着,你是主 Agent,拆解任务、分配子 Agent,子 Agent 的规则是不构建不测试不检查、早提交早返回。

"两阶段提交"这半句是场重心。前面 Yobiru 讲的是机器之间的叫醒,这条讲的是同一台机器里的分工。跟前面把指挥官拔了呼应,那条在管谁发令,这条在管谁盖章。两头都在提醒同一件事,多代理的秩序正被借来的分布式概念逐条命名。跟前面验收那步留着也接得上,验证被集中到主 Agent 手里,等于把验收权写进了架构。

越修越乱那个词我单独拎出来。它把大模型的一个老毛病写成了流程问题,用规则把模型从自我怀疑里捞出来。比换更强的模型见效快。

我留的疑问有三处。子 Agent 的并行上限没给;正交拆分的判定标准没拆;冲突率归零的实测样本也没数,这些都在引帖的完整版里。

这周按这四条把自己的分派脚本改一遍,记一周的冲突次数和上下文消耗。

显示更多 话题来源 @yanhua1010 17.1K阅读 ❤️143
Yanhua (@yanhua1010) on X 总结一下,推荐收藏 Claude Code目前最爽用法:主 Agent + 哑子 Agent 架构。 1. 子 Agent:只管生成,绝不试错 规则:不 Build、不 Test、不 Typecheck,早提交早返回。 本质:剥离验证环节,防止大模型陷入“越修越乱”的幻觉循环,把上下文消耗压到最低。 2. 任务拆解:正交隔离 调查优先,按文件/模块覆盖面拆分。 本质:用微服务思维降低隐式依赖 X (formerly Twitter)
查看完整榜单
查看完整榜单
查看完整榜单